姚策生母回应网友5点疑问，漏洞百出：过往言论的2大争议，1个矛盾点
姚策和郭威两位错换28年的事情引起了广大网友的极大关注，这个事件由最初的“错抱”变成了如今的疑似“偷换”，如果事情属实，那背后的操作真是令人不寒而栗。
一、
为何会调转方向，由当初的“抱错”变成了“偷换”呢？这来源于姚策养母许敏代理律师李律师的一场直播。
在直播中，李律师主要说了四点事实。
第一，两个孩子不是同一天出生，而是相隔一天，郭威是1992年6月15日顺产，姚策是1992年6月16日剖腹产。
第二，两个孩子在不同的手术室出生，一个是待产室顺产，一个是手术室剖腹产。
第三，两个孩子手腕戴的都有标记物。
第四，两个孩子出生后分别穿着自家准备的衣服。
但姚策抱给许敏时，戴得确是亲生儿子郭威的腕部识别物，穿得是给郭威穿的衣服，这才让许敏误以为就是自己的儿子，从而辛辛苦苦养育了28年。
李律师表示，如果婴儿腕部识别物互换，不排除可能性，但如果同时衣服脱掉互换，非人为不能做到。
一石激起千层浪，从那时起，互换人生28年，网友推测，极有可能是被人刻意偷抱造成的。
针对偷抱的说法，姚策的养母许敏正在积极寻找相关证据，给孩子和自己一个交代，给关注此事件的广大网友一个公正结果。
另一方，姚策的生母杜女士，她对偷抱一事明确表态，不可能。
如果偷抱成立，是谁在主导偷抱事件呢？毫无疑问，大家把怀疑对象放在了姚策的生母杜女士身上。
二、
事件发酵以来，网友有诸多的疑点，主要集中在以下5点，姚策生母杜女士对此进行了回应。
1、当年是否真的偷换了姚策和郭威？
姚策生母杜女士坚决否认这一说法，她说，谁愿意把自己的孩子给别人换呢？我即使换了，我也不知道换来的孩子会是健康的啊，万一是个脑瘫呢。
2、郭威辍学？
杜女士不同意，她表示，郭威哪里辍学了，大学毕业证书都在家里放着呢。
3、护士郭希志是不是姚策亲生父亲的堂妹？
杜女士：那天，在河南开封二审的时候，许敏也去了，我说，大家都不要走，这里距离郭庄比较近，我们到那里看看，包括记者，一起去调查调查郭庄有没有郭希志这个人。后来，许敏不去。退一万步说，就算郭希志是姚策爸爸的亲姐姐，她也不敢换啊。
4、为何把孩子年龄改小了？
杜女士表示，当时自己正在做生意，没有想到要孩子，所以没有去申请准生证，直到1995年，才去申请准生证，才给郭威上了户口。
5、家有4套房产，郭威名下却无房？
杜女士表示，家里就给郭威买了一套房，夫妻俩和女儿住的是申请的廉租房。2012年买房的时候，郭威还在上大学，付的首付，没写郭威名，想着早晚都是孩子的。
如果偷抱成立，而姚策生母杜女士没有参与任何的过程，全程不知情，她完全应该站在许敏一方，和她一起寻找最终的真相，而她却态度反常，一口咬定不可能偷换。
三、
杜女士的回答难以服众，漏洞百出。
问她是否偷换了姚策和郭威？她说坚决没有偷换。
即使她没有偷换，在重重疑点之下，她也应该怀疑有人给故意调换了，应该支持查出事实真相，还自己一个公道。而她怎么做的呢？一味撇清自己的嫌疑，仿佛真是她自己调换的一样，她的回应和态度已经说明，她的脑回路已经把自己当成了始作俑者，现在要拼命扭转这个事实。
问她为何把孩子年龄改小了？她说，当年没办准生证。
这个说法显然站不住脚。
1992年，杜女士所去医院是正规的医院，在当地还颇具知名度，没有准生证是无法入住医院生孩子的。
问她郭威名下为何无房？她说，想着早晚都是孩子的。
这是什么逻辑？想着早晚是孩子的，就可以不写孩子名字？不清楚郭威的老婆是怎么同意结婚，婚房竟然没有老公名字。但一个正常的母亲，孩子的婚房，不想着过户给孩子，难道用来养老？
仅仅五个问题，杜女士的回答，漏洞百出，前言不搭后语，令人生疑。
四、
杜女士过往的言论中，疑点重重，也引起了很大的争议。
言论1：
终于在我年迈的时候能见到儿子。
解析：“终于”这个词，想必大家都理解，就是经历了一系列过程后，最终有了结果。依照字面理解，似乎姚策亲生母亲杜女士已经知道和儿子失散，见面之后，才说出，终于见到了儿子。否则，应该用“想不到”，怎么会用“终于”呢。这说明，在她的潜意识里，是知道这件事情的存在，过程她知道，有了见面的结果，她才脱口而出，说出“终于”。
言论2：能在我有生之年见到我的亲儿子。
解析：“有生之年”这个词，也是已经知道了发生的事情，再去评论这个事时，用“有生之年”来表达自己的感慨之情。比如，分别28年后，没想到有生之年还能见到你。
按照字面意思理解，她似乎已经知道儿子和自己失散。
前后矛盾点
杜女士之前说“1992年没有申请准生证，没有想到要孩子，到1995年才办好准生证，给郭威上了户口。”
后来又说“1992年住进医院的时候，就办了准生证，自己的生意当时做得很好，为了生孩子，返回了老家开封。”
杜女士的前后明显不一致的地方不止这一处，仅列举一点说明问题。这表明，杜女士的话，不可取信，这种错误，非口误问题，说法差别太大。自己说出的话都前后严重矛盾，如何能取信他人呢。
杜女士一直以来的一个态度令人十分生疑，自从说出“偷换”这个概念后，杜女士一直在抵制偷换这个说法，不知道为何她会如此抵触。
如果“偷换”是真的，而她也毫不知情，她也应该去找真相啊，为何她一再强调“偷换”不可能呢，这背后的原因令人深思。
五、
目前这个事，按照正常逻辑推测，姚策和郭威人为调换可能性极大，但由于缺乏相关证据，无奈向后推迟。
杜女士在直播中曾说，如果是我调换的，我愿意坐牢。
天网恢恢，疏而不漏，相信公平，相信正义，更相信有真理和真相。
福尔摩斯说过，排除所有的不可能，剩下的那个多不可思议，都是事实真相。
我给大家用这句话，分析一下这件事的逻辑性。
两个孩子互换人生28年，这是事实，存在的争议点是：互换是无意中抱错，还是有人操纵、故意调换。
无意中抱错，可能吗？表面去看，可能。但是，在多重事实的佐证下，不可能。理由是，抱错的话，怎么会手环和衣服都还互换呢？仅这一个事实，就把这个可能性排除了。
剩下的那个，很可能就是事实真相：有人操纵，故意调换。
——全文完，谢谢阅读——