今晚，上海代表团在驻地举行视频“云采访”活动，邀请两位全国人大代表通过网络与媒体记者进行交流互动。
全国人大代表、华东政法大学副校长陈晶莹在回答记者提问时，分享了自己关于长三角一体化发展法治协同中统一适法的建议。
陈晶莹经过调研长三角区域内常见罪名法律适用情况后发现，当前长三角区域内因司法标准差异化导致的“类案不同办”“类案不同判”现象较为普遍。“针对同一种交通违法行为，三省一市的处罚力度与处罚标准不尽相同；三省一市对P2P立案标准、立案金额的设定，以及对于环境污染行为的处罚标准等也各不一致。”陈晶莹说。
以违法停车为例，如在上海市区主干道黄线路段违停，将被处以记3分、罚款200元的处罚。而在浙江杭州，市区几乎看不到黄线路段，一些当地游客自驾来上海，在黄线路段发生违停行为后，发现违停还要被记3分，感到十分诧异。细微处，体现出长三角地区的法治协同性不足。
今年1月，中共中央印发《法治中国建设规划（2020－2025年）》，明确提出要“推动类案专业化办理。加强和完善指导性案例制度，确保法律适用统一”。为更好服务保障国家战略规划实施，协调推进长三角区域法治合作机制建设，确保长三角区域内三省一市法院、检察院办案司法政策标准统一，陈晶莹建议，通过国家层面的系统布局、实践层面的区域协作、技术端口的智慧辅助，协力助推长三角区域法治协同中司法政策标准统一。
陈晶莹说，要系统布局强化长三角区域司法实践中适法执法标准的统一，探索符合长三角区域经济社会发展要求的司法办案标准。长三角区域内三省一市司法机关，既要考量相互间的合理差异，又要在差异的基础上尽可能实现实质平等。“一方面要避免‘各自为政’，实施标准差异过大；另一方面也要避免确定标准时在形式上搞‘一刀切’的形式统一，要在动态协调、平衡的基础上追求区域内司法适法执法标准上的实质公平，为最高法、最高检、公安部在区域协调发展国家战略区域制定统一司法办案标准、执法规范提供有益经验。”
陈晶莹建议，审判机关、检察机关要充分发挥职能作用，立足司法办案适法统一；加强互联互通，促进区域内司法执法标准统一。长三角区域内三省一市政法委牵头，通过联合调研，建立健全完善区域内共同的司法标准与办案规则；发挥区域内政法协作平台优势，实化区域司法政策标准统一的制度基础。大力支持沪苏浙皖四地审判机关、检察机关深入开展司法政策一体化的制度创新。
栏目主编：张骏 本文作者：邬林桦 曹飞 文字编辑：曹飞 题图来源：张佳琪摄 资料图 图片编辑：项建英