和亲是古代外交关系上的一件重要的事情。它是通过与别的国家建立姻亲关系，并由此加强两个国家之间的血亲联系，从而确保两个国家之间的和平，避免战争发生的政治手段。
血亲是最早维系人类社会的重要纽带，原始社会时期的氏族及其部落，就是根据血亲关系聚集在一起的一个群体。显然，和亲这种方式，就是从原始社会延续到后代的。
既然和亲是一种加强血亲联系的方式，可是为什么在中国古代社会，只有中原王朝国家的公主，嫁到少数民族国家，却没有少数民族国家的公主，嫁给中原王朝来呢？
当然了，也不能说，完全没有这种方式。比如朝鲜公主就曾经嫁给朱棣，由此还引发了一场大风波，历史上传说，朱棣为此杀掉了三千宫女太监，可见这件事当时闹得好大。不过，这毕竟是少数，大部分情况下是不存在的。那么为什么，只有中原国家把公主嫁给少数民族国家的大汗，却很少有少数民族国家把女儿嫁给中原国家的王公贵族呢？
之所以出现这种情况，与中原国家这种政治手段的含义有关。
中原国家的和亲政策，不简单是一种结亲，更多是一种政治姿态。这是一种怎样的政治姿态呢？
我们首先需要明白的是，中原国家的和亲，是在政治势力不对等的情况下发生的。
不过我们所说的政治对等，并不是中原国家的政治力量，和周边少数民族国家的政治力量趋于平衡，而是说中原国家的政治力量，和周边少数民族国家的政治力量对比的时候，必须占绝对的优势。这样的话，周边的少数民族国家才会拥戴中原国家。
这就相当于地方政权和中央政权之间的关系一样。中央政权的政治力量，要绝对高于地方上的政治力量。那样的话，如果地方上不满，要反叛。中央就可以完全剿灭他们，而绝对不会和地方讲和。
同样的，中原地区的国家也会派出军队，打击那些弱小的但是不驯服的少数民族国家，不会和他们讲和。
讲和是在哪种情况发生的呢？
是中原国家的政权，和周边的国家在力量上均等，或者甚至不如周边国家的情况下，才会发生。而讲和所采用的方式，和亲是重要内容。
用和亲的方式，为什么只能是中原国家向少数民族国家和亲呢？有三个方面的意义。
一是彰显恩惠。古代女子的社会是很低的，他们和财物有着同样的意义。中原国家的皇帝赐给少数民族国家财物，和赐给他们女子是一样的意义。同样的，如果是把公主赐给他们，就相当于给了少数民族国家最贵重的财物。
二是明确主仆。中原国家把公主嫁给少数民族国家的大汗，还有一种明确主仆的意义在里面。因为这样一来，中原国家的皇帝，就会变成少数民族国家大汗的老丈人。那么，中原国家就是主，少数民族国家就是仆。
这种主仆关系，当然也就是一种政治命名。有了这种政治命名，自然就让少数民族国家低人一等。在自己的军队打不赢，或者说需要付出太大牺牲才能取胜的情况下，用这种政治命名，让少数民族国家低一等，对于中原国家来说，当然是一件很好的事情。
三是替换血亲。如果公主嫁到少数民族国家去，能够生个孩子，那么这个孩子就有中原国家皇帝的血亲。从某种意义上说，就相当于把他们的血亲给替换了。这种替换血亲的方式，也是一种中原国家对少数民族国家的人种占领。
为什么没有少数民族国家的女子嫁到中原国家呢？因为这样一来，如果她生下孩子，而这个孩子当了皇帝的话，那么这就是把中原国家的血亲给替换了。中原国家当然是不接受的。
元朝的时候，奇皇后是朝鲜女子，为什么当时奇皇后想要让他的儿子当皇帝？朝廷会极为反对呢？就是害怕这种血亲替换的缘故。
总之，和亲作为一种政治手段，由于给它赋予了这些特定的含义，所以不是随便嫁的，这也是中原国家特别讲究礼仪的表现。