曾几何时，我们听闻到关于大清的故事，眼睛里还含着满满的泪水。我们难过，并不是因为大清亡了，而是圆明园没了，150多万平方公里的土地被割出去了，还导致无数人牺牲在了解放的道路上。
当时大清号称天朝上国，无所不有，结果让英国人两炮就轰开了大门，从此开始了一蹶不振的道路。这其实不能完全赖大清不够振作，很大一部分原因在于西方在那个时代发展的太快，英国都已经率兵满世界溜达了，慈禧太后还在花园看花，大清不挨打，那谁挨打？
大清为了方便统治，主要还是在延续科举制，以儒家思想作为统治纲领，搞得民众从小都在饱读圣贤之书，西方人把大炮搬了过来，大家一看就傻眼了，这谁都没见过，大家也没兴趣研究自然知识，唯一的目标就是立足科举，让自己翻身，全家跟着光荣。
在西方各国眼中，今天的沙特就是昨天的大清，大家整天念经，也很大程度上限制了科技和其他思想，王室的统治是巩固了，可是这个国家未来会不会跟大清一个下场？
咱们先抛出结论，今天的沙特，还不如当年的大清，只不过放在当下的世界中，沙特绝对不会像大清那样灭亡。
沙特，其实根本不如大清
首先，在这里先不谈沙特现在有多富有，王室的生活是怎么样挥金如土，这些都是被人看到的一方面，在王室的内部，也有着因为权力而闹得不可开交的事情，发生频率一点都不比大清低。不在同一个时间维度，没有办法直接拿来对比。
要比，就分别放在当时的国际环境下去比，这样才更有意义。一个国家要想站稳脚跟，光靠哄别人是远远不够的，最起码大清是被打服的，沙特是还没打就先服了。
首先，两个国家被直接拿来对比的根本，在于皇权。皇帝一旦存在，就必然会拔高到一个相当重要的地位上，似乎他们身上有着一种常人无法触及的力量，就是搞不清这股力量源自何方，大家只好乖乖的听话，作为唯一的统治者，皇帝当然想干啥就干啥。
如果说王子犯法与庶民同罪，这点已经够激动人心了，可有皇帝的地方，从没有人说过皇帝犯法也得砍头。大清在的时候，皇上想砍哪个就砍哪个，慈禧太后闲着没事干都随便找个理由斩几个人助助兴。
可是，这一点只要利用好，国家的凝聚力也可以相当的强，并不能说只有弊端，大清的王权来源于传统，当时的人民还都觉得，有皇帝存在就是理所应当，因为几千年都是这么过来的。
有的时候权力分散是好事，但是分得太散了绝对一盘散沙，可是这个沙特不太一样，似乎从二战结束以后就开启了历史的倒车，人家都在想着怎么自由怎么民主，沙特依旧我行我素，保留了君主专制。
现在，这个国家的老大还是国王，这就跟大清很像，都是皇帝说了算。在沙特，这股神奇的力量还是来源于宗教，他们用宗教的方式来说明国王就是这个国度唯一的统治者，由于大家都信教，因此对于国王那也是推崇有加。
法律，在封建社会通常是为了方便统治。沙特也是一样，国王自己本身就拥有自由裁量权，很多司法的具体条例，都给了国王很大的解释空间。
他可以飞速转动聪明的脑袋，根据自己的想法去解读，读不通了就改，反正啥都是自己说了算，这就跟大清在的时候很像，皇帝想砍头，连法律都不用读，直接大喊来人呐，拖出去砍了就是了。
能让沙特和大清这两个不在同一时空的国家对比，除了制度上有很多类似的地方外，当然还有那令人垂涎欲滴的资源。如果一个鸟不拉屎的小国弄出来个君主专制，谁还会去在乎他们，爱怎么玩怎么玩。
咱们先说大清。鸦片战争，看上去重点在于鸦片，其实鸦片只是个幌子，林则徐的举措很有可能也在英国人的考虑之中，他们要的无非就是一个借口。
在此前，清王朝和西方国家的贸易过程中，不断的占便宜，这让广大资本家脑袋气的冒烟，人家进入工业时代以后，大清还在日出而作日暮而归，这让英国人就看的眼睛发亮，这么肥沃的土地，如此雄厚的资源，为啥不能利用起来。
大清在英国人来了之后，渐渐变成了半殖民地半封建社会，而现在的沙特，几乎是个经济殖民地；大清在危机来临的时候，对内有力量镇压，对外有机会控制一些藩国，从这个角度来看，只要大清还在，那些跨越了千年的影响力就在。
当时在清王朝还剩下最后几口气的时候，底子还是相当的厚，人民总体上来说还是挺团结的，不少人都提出“扶清灭洋”，统治基础依旧在。
清朝大家就很了解了，是中国历史上最后一个封建王朝，这个倒霉的王朝轰然倒下后，人民就慢慢走向了当家作主的道路。现在回头看看那个风雨飘摇的大清王朝，如果历史的车轮倒退，把我们弄回到那个王朝中去，作为普通的老百姓，估计早都想跑了。
即便是这样，放在当时，大清依旧是一个强大的东方大国，周围的邻居基本都老老实实的，日本也还在酝酿情绪之中，如果不是欧洲国家先开火，日本估计也就先打个朝鲜半岛观望观望。
后来李老爷子认识到了这一点，开始大范围地向全世界买武器，看着厉害一点的就弄回来。
可是几百年没打大仗，更不知道跟外国人怎么打，以前满族人骑马打仗那一套完全行不通，拉回来的武器大家也不知道具体怎么用，指挥上面乱糟糟的一团，改头换面的北洋水师直接就全军覆没了，已经暗示了大清的结局。
你要说大清穷，放在那个时代还真的是有待商榷的，不应该横向对比人民和人民，在十八世纪，中东地区更惨。要比就拿沙特王室和慈禧太后比，这么一比估计沙特王室还真得败下阵来。
大清要啥有啥，怎么会亡？关键就出在国防力量上，一个行囊满满的商人遇到一帮流氓强盗，可是一点办法都没有，大清虽然出了个李鸿章，可底子已经差太多了，如果不采购，木头船估计连个火都挡不住，更别说炮弹了。
大清虽然强硬，但是生不逢时，也没人仗着清王朝给世界提供帮助，大清统治者居功自傲，觉得自己才是世界的中心，结果一挨打就犯迷糊，错误越来越多，直接灭亡。
再来说沙特。他们皇权这一套目的还是对内，对外人家知道国际局势是怎么样的，也懂得生存之道，也知道该交保护费的时候交点。
活在这个时代，就算你不了解沙特阿拉伯真实的面貌，最起码也看到各类社交媒体的上的热评“头顶一块布，全球我最富”。
理所当然地认为沙特是个头号强国，也深深的被他们的土豪气息所征服，但也不要忘记当时慈禧老太太更是穷奢极欲，只要你想不到的，没有她搞不到的。可是，除了有钱，这个国家还有啥厉害的地方不？
当时中东五国围剿以色列，最后满盘皆输。战斗力才是立国之本，从这个角度来看，沙特就相当就惨了，要说打仗，这个国家还真的没这个勇气；
每个来欺负大清的国家，大清基本上都宣战了，虽然几乎没打赢过，最起码人家还真的去打了，沙特嘛，除了交交保护费，似乎也没有其他什么办法，给美国人低头，基本就宣布了这辈子完蛋了。
沙特其实也一样，武器全靠买，自己不会造，这可让西方国家高兴坏了，卖武器的军火贩子纷纷瞄准了沙特，可没想到这沙特的钱真的跟纸一样多，楞死买齐了一套世界强国的配备。
除了这块地和屁股底下的石油，其余的一切都是在维持一种资源下的繁荣，真要从持续发展的理论来说，还是在苟延残喘。现在的沙特，也让全世界都看在眼里，这一片是石油储备和产出最大的地方，现代化国家想要正常运转，都离不开沙特的石油出口。
横向对比已经不可能了，纵向对比的话，大清已经完蛋了，沙特还在世界上伫立着，那就要看看沙特会不会以同样的方式灭亡了。
要说回到一百年前，沙特铁定要挨打，就算用钱买得再多，该打不过的还是打不过，以色列都能让他们闻风丧胆，更不要说那些世界一流的国家了。可是，现在全球都绑在一起，谁敢真的把沙特往死里打？
石油一旦断掉，全球都乱做一团，到时候又是世界级大混战，没人能控制得了未来的走向，也没有任何一个国家能付得起这个责任。就算美国为了率先捞钱搅乱中东局势，最多也就是打打最小的国家，或者蹲在旁边煽风点火加油呐喊，自己也不会去傻到把石油体系破坏掉。
非要对比沙特和大清，只能说在很多模式上，二者有着共同之处。不过沙特在这些年绝对不可能走向灭亡，大清的时代，整个世界都是一片散沙，两个国家打起来了对其他人影响也不大。
现在可不一样了，无数双眼睛正看着沙特，这个国家要毁了，整个工业文明也基本停滞不前了。石油总有挖完的那一天，真到了那一天，这片土地上没有资源了，那打沙特还有什么意义呢？
虽然沙特不如大清，但沙特活得下去
二者最大的不同，就是在于清朝注定要亡，而沙特可以坚强地活下去。之前咱们讲述的都是外部因素，大清王朝虽说是被欺负了，可被欺负后才是把问题不断的显露出来，真正让它灭亡的还是国内的力量。
现在依旧有很多人不敢相信，这个世界上还存在着一个看着如此富裕，却没有民主的国家。那么，国王至高无上的地位，为何不会被百姓们推翻呢？最重要的一点，沙特有钱。
翻开历史课本，找找一个国家被推翻的那个节点，无非都是百姓穷困潦倒，吃了上顿没下顿，反正横竖一条命，与其跪着饿死，不如站着战死，在这样的情绪下，大家纷纷站了起来，跟当年的陈胜吴广没啥区别。
而沙特，就靠着石油富的流油，国王有办法通过卖石油维持百姓富足的生活，大家每天吃饱了都可以散散步，除了皇室只手遮天以外，大部分普通人的生活还是比较平等的，反正兜里有钱，也不愁吃喝玩乐，干嘛要冒着杀头的危险去造反呢？
西方除了用坚船利炮在全世界开辟殖民地外，最根深蒂固的影响还是在于他们的思想，在他们走后，世界秩序被重建，这些思想也会深深的刻在人们的脑海中，觉得要想像西方国家一样强大，必须要有民主的政体，各个国家都迈上了改革的道路。
举个最简单的例子，新加坡这个国家，在被英国殖民以后，李光耀曾经还说非常感激英国人民。
沙特能抵得住这一股思想浪潮，关键还是在于他们的宗教。大家都信一种教，如果谁突然窜出来讲述西方思想，和身边的人马上都格格不入。
他们的自闭和保守从古到今都在不断延续，这又正好帮助了沙特王室们确立了现在的政体，西方的思想在他们的眼里无非是另一种世界的产物，他们始终坚信教条。
曾经，大家都挺穷，为了信念活下去，望着一望无际的沙漠，每个人都在思考着未来在哪里，当饭都吃不起的时候，单纯的宗教信仰仿佛也失去了意义，农作物在这里没有大量合适的土壤，人口数量也不多。
可是当这片沙漠露出了石油以后，沙特给人的感觉就是全体国民一起中了彩票。现在，大家终于可以坚定地保持信仰，一往无前地走下去，只要吃饱喝足，人的追求就是精神富足。
相比于西方的自由，那种精神富足所需的物质财富量很大，在宗教下的精神富足，成本会很低，关键是人家还不差钱，这就给沙特有了更多喘气的时间。
曾经有个反面的例子，叫做瑙鲁。这个国家也是一穷二白，结果发现鸟粪竟然是一种极为有用的资源，这个岛国上竟然还遍地都是，于是这个国家全体人民开始贪图享乐。
就算看个病都可能连夜坐飞机去澳大利亚找医生，大家都吃得白白胖胖的，天天都在享受着生活，很快所有的钱都被挥霍光了，这个国家的故事戛然而止。
沙特可不想走这样的老路，他们很清楚靠资源吃饭总有一天将会停下来，这种观念绝对比大清认识的要早，毕竟那会清王朝似乎还不知道自己脚底下竟然有如此多的资源，还整天研究着种地。
如果大家都是零零散散做生意的，每个人都有自己的想法，那沙特走向民主化道路的目标还是非常有机会的。可是，你见过身边有朋友自己搞石油吗？这项在沙特最大的工程，需要巨大的规模和集中的资金，不是几家凑到一起能够完成的。
沙特想要靠石油挣钱，就必须举全国之力，集中在一个点上，这个时候国王就发挥了重要的作用，跟普通的民众几乎没有任何关系，反而还能因为这项收入享受基础建设，这谁还愿意自己动手呢？
大清变成那种局面，完全是由于挨打了不懂得怎么还手，但是人家作为一个国家，还是做了很多该做的，但都是困兽之斗。
沙特和大清有着很多共同点，但毕竟是两个维度的事情，不能横向对比，他们最起码很了解这个世界，很清楚自己在做什么，如果要让沙特变成下一个大清，恐怕只有“穷则思变”这条路，望着这满地的石油，真不知道这一天何时到来。
大清该死，不过不应该以那种方式。沙特不能死，因为沙特一倒下，世界的工业就跟着倒下了，抛开时间的维度，沙特真的不如大清。