近日，江西两名小孩“教科书式”报火警过程被传上网，引发热议。让人意外的是，部分网友的关注点竟然落在了救火的消防员身上，因为他戴的阻燃头套像极了敷的面膜。
网友不仅“脑洞”大，还擅长于提出异议。然而，质疑消防员“敷面膜”救火，是否过于刻薄了？
“敷面膜”救火？
你看到下面这张图，会误以为这名消防员敷了面膜吗？
这张图片来源于江西消防发布的视频，内容为九江市永修县建昌小学两名学生发现火灾时的“教科书式”报警过程。图片显示的是消防员赶到现场救火时的情形。
正是这疑似“敷面膜救火”的一幕，招致了网友的质疑。
“误会老大了，好委屈啊。”3月5日，当事消防员在社交平台对此作了澄清。
他表示，脸部白色的外层并非“面膜”，而是一件防护装备，叫阻燃头套，是用来保护消防员的头部、颈部，避免在火灾现场被火焰灼伤的。
视频中，这位消防小哥向观众展示了阻燃头套，并亲自示范了其穿戴过程。小触注意到，除了露出双眼外，该头套可以将消防小哥整个头部和颈部包裹住。
众所周知，在火灾环境中，即便没有与火焰直接接触，人类皮肤也容易被烫伤，因此，阻燃头套的隔热效果对消防员来说不可或缺。
为何质疑？
网友质疑消防员“敷面膜”救火，或是出于调侃，或是出于挑刺。我想，不论是调侃还是挑刺，这部分人都有着哗众取宠的心态。
在他们眼里，小朋友对火灾的沉稳应对方式远不是这段防火救火宣传视频的重点，与其相比，消防员脸上的“面膜”更“精彩”：谁第一个用“面膜”来形容阻燃头套，谁就是那个最具“思辨能力”的问题提出者。
哗众取宠不仅误了视频的传导价值，还会伤害到一线消防员。
一句“委屈”，说出了当事消防员的心声。
在救火救难上，消防员从来都是奔跑在一线的英雄，他们期望得到的回报通常不是薪资的增长或领导的赏识，而是普通民众的理解与支持。
显然，阻燃头套被质疑为“面膜”，是对消防员付出的漠视，充满了轻佻、刻薄之意，让人难以接受。
不要过分紧盯一线人员
从此事可以看出，公众对消防员的关注似乎过头了：大家一边对其救人于危难的事迹感动不已，一边对其一举一动吹毛求疵。
事实上，这是所有有着“特殊标签”的一线人员都在面临的问题。彼时，钟南山儿子因佩戴爱马仕皮带，遭到部分网友的抨击；而张桂梅校长一句“我最反对当全职太太”，也引发了极大争议。
小触觉得，我们没必要这般紧盯着一线人员。
他们确实值得敬佩，但敬佩也仅限于其付出和牺牲，而非某些细枝末节的东西。
严格来说，一线人员只是穿上职业制服的普通人罢了，舆论的过分关注通常容易给他们招来持续不断的非议。比如消防小哥，“面膜”一事虽然最终得到了澄清，但谣言的种子已经种下，谁也不敢断定他身边人今后会不会拿“面膜”图片对他进行调侃、嘲笑。
不过分关注，是某种意义上的尊重。