打开网易新闻 查看更多图片

正义之声网讯（舒兰市人民法院 孙镜涵）近日白旗法庭审理一起共有权纠纷案件。原告张甲与被告张乙系兄弟，2013年5月张甲、张乙共同出资购买了一处房屋，张甲出资38万元，张乙出资20万元，房屋所有权证写明所有权人为张甲、共有人为张乙，张甲、张乙各占产权比例50%。被告张乙因定居外地，无法对房屋进行管理，要求分割上述房屋，故诉至本院。

考虑到本案涉及到家庭内部纠纷，为取得良好的社会效果，主审法官在接到该案后第一时间通过电话与张甲、张乙分别取得联系，了解到兄弟之间矛盾和误会很大，所以法官亲自到被告张乙家中送达，了解案件具体情况，张乙称其现在居住的房子是租来的，兄弟合伙购买的房子他从未住过，自己家中并不富裕，无力全资购买该房屋，并且购房时双方签订协议约定不许撤资，张甲现在是违约，他不同意分割房屋。

庭审时，双方发生了激烈的争吵。哥哥张甲哭诉自己对弟弟张乙已做到了一个哥哥应尽的责任，当初自己出资大部分，却给弟弟一半的产权，虽购房时双方签订协议约定双方均不能撤资，但他现在居住在外地，无法对房屋进行管理，无奈之下才要求分割房屋，希望弟弟理解他。经过庭审，法官认为，兄弟之间还是有感情的，只是各自都有困难却未能及时沟通，互相不理解，这才导致纠纷发生。于是法官进行了多次庭外调解，法官认真倾听了双方讲述案件的详细情况，陈述兄弟之间的矛盾以及各自的委屈和困难。随后法官以案释法，分析利弊，动之以情，晓之以理，通过多次情理结合、耐心细致的调解工作，双方最后终于达成了调解，并且兄弟二人也冰释前嫌，重归于好。