王一博最近出事了，但犯错的不是他本人，而是粉丝。有消息称，王一博主演的电视剧《冰雨火》即将上映，为了让自己偶像的新剧，在豆瓣的评分高，于是粉丝扎堆开始“养号”。
（剧还未播出，已经有粉丝控评式的评价了）
什么是“养号”呢？就是一位粉丝申请很多的小号，为了让小号看上去不是“僵尸号”，所以粉丝会对豆瓣的书影音进行打分评论。
粉丝会给大量作品打分，打分时一律给五星，然后再复制粘贴一些评论上去，这就是“养号”的过程。而粉丝打分的这些作品，很多都是他们压根没看过的。
（随便点开一些作品，没看过的也进行打分评价）
豆瓣评分之所以有权威性，就是官方会对“刷分”的行为进行清理，粉丝“养号”也是为了对抗官方的这一规则。
本来这件事只是饭圈的行为，直到豆瓣的一位编辑忍无可忍，称：因为自己的作品在热门榜，所以遭到王一博粉丝扎堆打高分，很多评价都是一模一样的。
这样的打分，根本没有任何意义。作者希望看到自己用心创造的作品，得到来自真实读者的用心反馈，而读者在看豆瓣进行参考时，也希望看到的都是真实的评价。
王一博粉丝的扎堆刷分行为，无异于在破坏豆瓣评分的公正性。事情发酵后，11月24日，王一博大粉ID为“说给玫瑰”的网友，在微博公开道歉。因为豆瓣“养号”这一行为，就是她发起号召，甚至还开直播鼓动粉丝去刷分。
11月25日，王一博个人宣发也发布声明，为粉丝的“养号刷分”行为道歉。这就是典型的“粉丝行为，偶像买单”。
现在王一博的大批粉丝，基本都服软道歉了，但仍有一些“别有用心”者，似乎不甘心自己被批，想要拉人“共沉沦”。
于是就出现了，王一博粉丝控诉蔡徐坤、朱一龙、肖战等人的粉丝，都有“养号”的行为，骂也不能只骂一家。
王一博粉丝还摆出了之前肖战粉丝发的养号攻略：专挑豆瓣top250的电影打分，评论可以直接抄真实观众的。
蔡徐坤的粉丝贴心的做了图，一步步指导粉丝“养号”。
朱一龙粉丝则更全面，大大小小的教程做了汇总，甚至还细分到了每一个步骤。
另外，李现、任嘉伦、罗云熙的官方后援会都有号召粉丝“养号”的行为，目的都只有一个：为自家偶像的作品打高分，让偶像的成绩看起来漂亮一些。
其实“养号”这种行为，在饭圈并不稀奇。粉丝不仅豆瓣“养号”，大家在微博也都手握多个小号，当偶像发动态后，就第一时间评论、点赞、转发，让偶像的微博数据更好看一些，俗称“数据粉”。
（此前蔡徐坤单条微博转发超一亿，被人民日报批评）
如果不是豆瓣编辑揭露了王一博粉丝“养号”刷分的乱象，或许饭圈的这一乱象，仍藏在暗处，悄悄的破坏着评分体系的公正性。希望整个饭圈能够引以为戒。
除了“养号”乱象，小8还想谈一谈关于明星粉丝圈“大粉”的行为。“大粉”是指某一明星的粉丝群体中，有号召力、有影响力的“粉头”。就拿王一博这次“养号”事件中的大粉“说给玫瑰”来举例。
她在微博拥有55万粉丝，随便一条微博的转赞评数据，堪比普通小明星。她的日常除了安利王一博，还会催粉丝做数据、催粉丝买商务等等。其实这些操作不奇怪，饭圈常态。
但在她的鼓动下，也发生过不少让王一博也难堪的事。除了这次“养号”事件，她在10月末，极力鼓动粉丝，去和蔡徐坤粉丝进行对骂，互撕事件一度冲上热搜，弄得很难看。
（话题阅读量达到4.3亿）
大粉的个人行为，会对明星造成什么样的后果呢？肖战今年的227事件，就是因为肖战大粉“巴南区小兔赞比”煽动粉丝去举报老福特，而引发的一系列连锁效应。
某些大粉总是认为，自己的所作所为是在保护偶像，殊不知他们的号召和煽动，其实在不经意间，将偶像推进了负面舆论、路人缘也在逐渐损耗。
大粉就是意见领袖，他们的一言一行，已经产生了他们自己都难以估量的影响力。如果是正面引导，那一切都好说；如果总是挑事、打着“爱”的旗号，做出一些倾覆偶像的行为、酿成恶果，那一切都晚了。
#肖战#
#王一博#