有句话说得好，“敌人的敌人就是朋友”，美国同时将中俄两国列为“威胁”，这促使中俄关系比以往任何时候都日趋紧密，对于这一点俄罗斯专家发出了警告。据《环球时报》3月6日的报道，俄科学院军事政治研究中心主任弗拉基米尔·巴丘克就公开警告美国，他表示，拜登政府的新政继续将中俄两国视为“严重威胁”，此举“为中俄相互靠近创造了最有利的条件”，如果美国坚持一条道走到黑，中俄合作将更趋紧密。
巴丘克之所以如此“埋怨”美国，主要是因为，就在此前不久，拜登政府出台了《过渡国家安全战略指南》，在这份“指南”中，美国延续了“两手抓”的战略，也即一手对付中国，另一手对付俄罗斯，并且坚持“两手都要硬”。中国承受的压力，俄罗斯姑且不管，但拜登此举让一直渴求与美国实现和解的俄政府和社会精英们感到非常失望，俄联邦委员会主席瓦连京娜·马特维延科就毫不掩饰自己的困惑。
马特维延科表示，“在过去30年里”，俄罗斯“从来没有对美国采取任何不友好、敌对或侵略性的行为”，她不明白俄罗斯哪里有对不住美国的地方，让白宫非要针对俄罗斯。马特维延科的这种情绪在俄罗斯高层很有代表性，而俄高等院校、智库的专家，也对美国在面对中国如此强大的挑战时，依然“横眉冷对”俄罗斯的行为感到不解，他们认为“这不合理”，不符合“博弈的逻辑”。
为了扭转这种对俄罗斯日趋不利的美国政策，俄政府高层、智库专家不断释放一个信号，那就是“别逼我”，否则我就和中国走得越来越近。俄科学院军事政治专家巴丘克就警告称，如果美国“继续走这条路线”，只会上中俄“进一步发展合作”，“包括在军事技术上的合作”。巴丘克认为如今中国除了在军事上不如美国之外，在其他各个方面几乎已经追上了美国的脚步，而俄罗斯拥有为中国“补齐最后一块短板”的能力。
于是巴丘克就拿这个威胁美国，警告超级大国改善与俄罗斯的关系，否则俄罗斯就会与中国“分享”军事技术，届时美国后悔就来不及了。俄罗斯总统普京也曾经发出类似的警告，在去年举行的瓦尔代国际会议上，普京总统就表示，不排除中俄结成军事同盟的可能性，需要指出的是，在2019年的瓦尔代国际会议上，普京却是表示，他认为中俄“没有必要”结成军事同盟，看来美国的对俄施压，让普京也失去了耐心。
按照巴丘克的说法，这都是美国“逼的”，美国不逼我，俄罗斯就不会和中国如此亲密，白宫难道是睁眼瞎吗？应该说，俄政府高官、智库专家的呼吁还是引起了美国政府和媒体的关注，美国《国家利益》杂志就刊文指出，俄中关系拉近，那都是因为西方对俄罗斯的背叛，文章作者齐维克就呼吁拜登“与俄罗斯建立平等的双边关系”。那么为何美国执意要同时对付中俄，而不是如特朗普所想的那样“联俄制华”？
一方面，拜登是美国政坛上坚定的“反俄派”，他被俄媒称为“资深的反俄斗士”，对于战斗民族和普京有着根深蒂固的反感和不信任感。这完全可以理解，因为拜登“活久见”，作为美国历史上年龄最大的总统，他亲历过美苏（俄）冷战的诡谲和恐怖，这种记忆无法被抹掉。另一方面，俄罗斯的野心让美国不愿也不敢与它“分享霸权”，以美国GDP7.2%的经济规模，就敢和美国在全球掰腕子，让战斗民族翻身那还得了？
所以，美国军政界始终认为，俄罗斯“太危险”，资源丰富、领土广袤、民风强悍、扩张欲强烈，更麻烦的是，和美国一样，俄罗斯拥有强大的核武器，对于这样的对手，睡觉都要睁一只眼盯着，何况是让它恢复元气？所以，尽管面临中国崛起的挑战，尽管俄罗斯威胁要同中国分享军事技术，但美国始终不愿意松开压在俄罗斯身上的“五指山”，也许华盛顿宁可接受一个崛起的、温和的中国，也不愿意接受一个崛起的俄罗斯。