中国大陆3月1日起暂停输入台湾菠萝进口，一年影响约4万公吨，约占台湾凤梨产量的一成。大陆是透过“海峡两岸农产品检疫检验合作协议”平台通知台湾，民进党当局能不能借此恢复跟大陆的协商甚至恢复谈判引起讨论。
台湾中央大学荣誉教授单骥接受中评社访问表示，菠萝可能是“机会”，也可能是“引信”。看到“机会”就以“创造机会”来处理，看到“引信”，可能引发后续连锁性的爆炸。端视蔡“政府”的态度，没有办法判断。 两岸转圜机会是有，只是大陆态度很清楚，当然有“九二共识”等先决条件，但这些是民进党很难突破，机会目前看来并不大。
单骥认为，两岸之间不管经贸或者各种关系，彼此互相依赖。2000年，民进党第一次“执政”初期，那时台湾对大陆出口大约20%左右，但到了2006年就接近40%。之后马“政府”数字小幅地降下来，等到民进党第二次“执政”，不承认“九二共识”，两岸政治对抗程度升高，台湾对大陆出口比例反而持续攀升。也就是说，两岸越紧张，两岸之间的贸易依赖度却呈有增无减的“规律性”。
他指出，这不是“谁依赖谁”，而是说“彼此依赖”，没有明显的“主”跟“副”。若以贸易结构来看，台湾输往大陆很多是原料与中间材。当大陆经济起来，也带动台湾的原料跟中间材输往大陆，替台湾创造很多工作机会，赚进巨额贸易顺差，自然台湾经济表现还不错。
近段时间，台湾以“吃凤梨、挺台湾”掀起一股豪气。但台湾可以拍胸脯说，我们不要大陆市场吗？单骥说，若台湾不要大陆市场，这些半成品东西要卖到哪里去？“新南向”没有签订协议，也没有关税优惠，工业发展的水平也不一定能与台湾对接。况且如今的实情是，台湾很多用了日本的原料或技术，加工变成半成品，再卖到中国大陆去组装成产品，再销往全世界。如果台湾不要大陆市场，恐怕也无需再向日本进口，在没有进口也没有出口，在台湾进行加工及加值下，台湾又要靠什么来维持经济发展？