杭州：对不起，成都重庆，珠江口弄出2个一线，为何长江口就不能

杭州：对不起，成都重庆，珠江口弄出2个一线，为何长江口就不能？一种观点认为。GDP不能很客观的反映一个城市的水平，但还算是一个相对可靠的数据，北上广深被评为一线就是很好的例子。

杭州目前定位只能是二线城市，综合实力与武汉，南京，苏州，成都不相上下。在某些产业上杭州领先，不代表其他城市没有领先的领域。不能因为杭州有几个明星企业，就掩盖其他城市在产业上的布局。

毕竟每个城市的定位是不一样的，成都重庆作为国家大后方，不可能学习杭州模式，也没必要。每个城市走好自己的路就行了。杭州的定位永远不可能成为一线，因为国家不可能在长江出海口弄两个一线……

对此观点不敢苟同，上面说的这些城市，都是我国现阶段发展最好的城市之一，他们确实有各自的特点和优势，所以说要比较，那就要拉可以比较的数据，比GDP总量高没什么意义，比区域地理优势也没意义，因为这些和市民生活没多大关联。

是否是一座优秀的城市，无非从市民生活是否幸福来分析。市民生活的富裕度、民生基础设施、教育升学率、就业率、商业繁华度、人均收入等等才是关键。而地方财政收入高低，直接反映出城市未来发展的潜力，没钱一切都免谈。

杭州：对不起，成都重庆，珠江口弄出2个一线，为何长江口就不能？国家在珠江口就弄出两个一线城市。往前推十年，国家还在渤海湾弄出两个一线城市，只是一个现在已经落后了。所以，未来的发展，没有谁可以绝对保证，只能根据现有的资料分析推测。

应当看到，杭州的存款量，个税额，财政收入，人均个税，发明专利数量等都远超大部分强二线，杭州现在是个准一线城市，虽然体量上是二线城市，但质量上早就可以视为一线城市。

以上观点你有异议吗？