制裁缅甸非美国一家，韩国作为同盟者也在出钱出力，文在寅用实际行动践行着“美韩情谊坚如磐石”的许诺。
3月6日，韩国总统文在寅在脸书上发文，称对缅甸军警暴力镇压示威者的行动表示谴责，敦促缅甸军政府立即释放昂山素季等人。文在寅特别强调：他期望缅甸恢复民主与和平。
韩国作为全球政治体系的一员，对他国事务表示关切无可厚非，但不分青红皂白地就给缅甸戴帽子，或有些轻重不分。简单地说，缅甸事务非常复杂，如果直接套用西方的“评价体系”，不仅无助于解决问题，反而会促使内乱进一步升级。
目前包括美国、法国、德国在内的一众西方国家全部站在了缅甸军政府的对立面，对后者实施强有力的封锁和制裁。制裁的目标只有一个：维护所谓的共同价值观，推进缅甸的民主化进程。
但现在，西方期望的民主光景不再，缅甸反而深陷内乱的漩涡无法自拔。联合国发布的数据显示：截至3月5日，因为缅甸警民的冲突，已至少造成50人死亡。联合国发言人比尔格纳警告：若军政府拒绝与民盟谈话，暴力势必进一步升级，从而演变成一场真正的战争。
问题来了，谁当为此次内乱负责，是西方国家、缅甸军政府还是“弱者”—昂山素季领导的民选政府。答案很显然，应是三方力量交汇产生的直接结果。
民盟期望与军政府实现和解，但前提是后者放弃对军队的控制权；军政府则对西方搞的那套“颜色革命”极为排斥，它的很多动作凸显了这一事实：美欧等国迫切需要昂山素季为自己站台，成为自身经略南亚的跳板。
说白了三方都不会相让，这导致缅甸冲突处置起来相当的棘手。话题回到正轨，韩国凭啥凑热闹，保持中立不好吗？实际上，这个问题的决定权并不在文在寅手上。他能做的就是唯美国马首是瞻，充当美国亚太战略的坚实棋子。
无利不起早，韩国之所以对缅甸内务如此热心，也是利益使然。简单说，韩美围绕2021年防务支出的谈判已经到了扫尾阶段，从美国方面传出的消息来看，白宫大概率会维持2020年的水准，无意向韩国“加征课税”。
但前提是，韩国在某些方面做出让步。换言之，韩国介入缅甸的内政，基于自身利益需要，文在寅再一次的主动和美国背靠背。就韩国当前的做法，简单谈三点看法吧，借以预测缅甸未来的发展态势。
第一，美欧阵营继续加码制裁，直至缅甸军政府气力不支为止。
目前包括缅甸军政府，缅甸的一些大型国企都已经进入了美欧制裁的大名单，随着外界对缅甸事务的持续关注，相信会有更多的国家加入美欧的阵营。这般做法与欧盟27国集体制裁俄罗斯何曾相似。不客气地说，缅甸现行政权瓦解或只在朝夕之间。
第二，不排除美欧联军直接出兵缅甸之可能。
越来越多的证据显示，美欧武力介入缅甸内政的可能性急速升高。对于美国而言，推翻缅甸军政府或只需一个借口，以其武力值，碾压缅甸国防军或只是分分秒秒的事情。若美欧出兵缅甸，将会形成两大后果。
1，缅甸出现大量的流民，其不得不往北部边境靠拢，将会给亚洲大国造成沉重的边防负担。2，缅甸进入军阀混战期，无论是民主或者是专制制度都无法实现。
第三，韩日等国家打擦边球，开始趁乱逐利。
需要提醒的是，韩国一直扮演无辜者角色，它的很多做法让外界无法找到诟病的突破口。
比如韩美媾和，韩国冻结伊朗在本国境内的30亿美元资产；韩国改道从伊朗进口石油的线路，和德黑兰保持天然距离。再加上现在对缅甸军政府的谴责，你还能认为韩国是那个只安心于发展经济的国家吗？
韩国无疑开了个不好的头，正如东盟一些国家所言：缅甸的事务应由缅甸人民做主，外方不应贸然涉入之。但现在有人偏偏要搞事情，还打着推进民主的旗号，说美韩进一步媾和，已不存在半分质疑。