1279年，张弘范率军在崖山击败宋军残将，陆秀夫背着小皇帝投海自尽，随行十万军民亦慷慨投海，这件事情震惊了全世界，史称：崖山之战。
这是中国在历史上第一次彻底地沦陷于外族，这么说不准确，因为宋不仅仅是被蒙古所灭，构成灭宋大军主力的不是蒙古军队而是汉人军队，张弘范也是汉人将领，虽然他属于“北方汉人”，不在宋统治的范围内，但那也是汉人，这个性质是无法改变的。
我们评判一个人是否是汉奸，依据的是他的血统而非民族感情，如果仅仅因他没出生在中国，就否认他是汉奸的事实，这个“标准”未免太宽松了。
犹太人这个民族就遭受过好多次屠杀、驱赶，他们在战争年代像分子一样散落在世界各地，然而以色列建国后，这些犹太人能从世界各地回到自己国家，包括那些在异国出生的孩子，他们靠的是什么？感情？当然不是。是血统。
“镇国大将军张弘范灭国于此”。
在襄阳大战忽必烈忙着以蒙古军拱卫京畿，用北方汉人世侯军和南方降军攻打南宋，镇压南人反抗，就拿襄阳大战来说，攻城的主力也是北方汉人世侯军将领张弘范，扬州等地的大战除了张弘范还有襄阳降军统帅吕文焕，吕文焕这等就是彻头彻尾的“汉奸”了。
元军不善攻城，也不善水战，攻城和水战谁完成的？汉将率领的汉人军队。
元朝水军由投降的宋朝水军构成，也就是说跟南宋水军作战的是自己人，而不是蒙古人。自己人打自己人是汉人一贯的做法，历史上几乎所有的汉人王朝都是被汉人推翻的。
宋恭帝投降后蒙古就不管了，消灭南宋残余力量完全交给投降的汉人以及北方汉人。
东路指挥使范文虎、率领南宋降军的安抚副使刘整；中路湖南两广江西扫荡由北方世侯军统帅张弘范、襄阳降军吕文焕完成；西路也是汉军统帅汪良臣领导降军完成，也就是说对南宋穷追猛打，置之死地的恰好都是汉人。
攻城后，汉人军队冲进城去烧杀抢掠，与强盗无异。
这些将领都是在蒙古阵营里充当锋利武器的汉奸，然而历史对他们的定位不同。
如何看待在蒙古阵营里挥师灭宋的汉人？
历史从两个角度阐述，首先，对于那些降将，吕文焕、范文虎、刘整，这些都是彻头彻尾的汉奸，范文虎曾服务于南宋奸臣贾似道，这人的私德根本无从谈起，襄阳失陷后范文虎第一个降元，后来忽必烈征讨日本时这货也在，他将十万军队遗弃在海岛上自己却临阵脱逃，汉奸就是汉奸。
他们的投降动摇了南宋阵营的军心，让精心布置的防线以及作战计划尽落敌手，还带去了先进的武器和攻城技术，对整个战争走向产生不可估量的影响。
第二，张弘范为代表的北方汉人将领。
后晋石敬瑭为了获得契丹的支持主动割让燕云十六州给契丹，自称“儿皇帝”，这件事情改变了中国历史的进程，也让宋朝刚一建立，就面临北方门户大开的危险。
在争夺燕云十六州的拉锯战中，燕云汉人经历了辽、金、宋的统治，又没受过儒家思想的驯化，他们早已淡忘了节操这件事，宋朝在北伐期间寄期望于燕云百姓意识到自己是汉人，要回归自己祖国，然而并没有。燕云汉人长期的被奴役，早已经习惯了做亡国奴，总而言之燕云人民已经不可能象当初那样箪食壶浆以迎王师了。
所以即使北宋挥师收复燕云，对于燕云一代汉人而言这也是一场残酷的侵略战，非得经过激烈的交战他们才能不情愿地归附汉地。
北宋末年金国将这片土地割去，北地汉人再次成为异族的奴役对象，他们心里仍然没什么悸动。金国中都被蒙古攻破后，北地汉人成了“蒙古人”，他们渐渐认同了新的身份，于是在蒙古灭宋的时候，这些大部分都在蒙古区域内出生的汉人，还以为自己是蒙古人，就像狗窝里出生的猪，会认为自己其实是狗一样。
这些汉人长大后，正好归蒙古所用，蒙古养育了这些汉人，现在是汉人报效主子，发挥效力的时候了。
所以我们怎么定位张弘范呢？按照血统他确实是汉奸，然而按照民族感情，他又是蒙古养育出来的杂种。
当我们定义这件事情的时候，只能为北地的汉人感到悲哀，一个没有民族根基感、荣誉感的汉人部落，一个没有犹太人那样深刻的民族认同意识的汉人部落，这些人像丢弃一件衣服一样丢弃了自己的血统和民族感情，最终他们也会被整个历史所抛弃。
无论是辽、金、蒙古以及汉人王朝，都不会认可这类人，他们是典型的“多余人”。