把中小学英语从必修变成选修,取消英语的主科地位,可行吗?

文|60分教育

“英语”一直是困扰,中小学生学习的一个重大难题,很多学生和家长都认为,中国的孩子从小到大花费在学习英语的时间和精力太长,导致学生们失去了学习英语的兴趣,而作为高考的主科。

打开网易新闻 查看更多图片

英语,这么多年给予学生的压力又是非常大的,如果英语成绩不好,很大程度影响高考的总成绩,而随着我国经济的发展,英语对于中国学生真的那么重要吗?很多人都怀疑态度

取消英语的主科地位呼声高

建议“取消英语”在主科中的地位,呼声一直非常高,曾经网红校长郑强就曾呼吁“将英语踢出高考”,因为他觉得,我们国家的中小学生花费在学习英语上的精力太多了。

如果把这些时间用在学习其他科目上,效果会不会更好?所以他强烈呼吁高考取消英语。除了郑强教授,还有很多专家也在呼吁“取消英语在主科中的地位”,并且呼声特别的高。

打开网易新闻 查看更多图片

其实,出现这种现象也绝非偶然,曾经就有研究人员,对中小学生学习英语花费的时间1/5,而从小学到高中,每个学生至少要在学习英语上花费近5000多个小时,可想而知。

英语由于学习难度过高词汇量大语法句型难等各种各样的问题,成了压死骆驼的最后一根稻草,社会各界纷纷呼吁,学生和家长强烈支持取消英语这门课程,或者取消它在主科中的地位,也是好的。

英语从必修变选修意义大吗?

英语的主科地位已经存在很多年了,而像“音体美”,物理化学以及其他副科在中小学阶段的素质教育课程中的占比却是偏低的,如果将英语设置为“选修课”,英语不再和数学语文平起平坐。

将很大程度地改善其他科目缺少课时的问题,学校也会有更充裕的时间培养学生其他方面的能力,例如:独立思考的能力创新社会实践等多种能力,大力度培养中小学生全面发展。

打开网易新闻 查看更多图片

不过,如果取消了英语主科中的地位,必须变选修,还会涉及到“高考”总分的录取模式,以及学生日后在专业的选择上和未来职业的发展等多个方面,如果,学生日后所学专业与英语相关。

那么,选修的效果自然没有必修好,这样学生在志愿填报和未来的择业难度可能会增加,所以,英语从必修变成选修的意义是非常大的,短时间内实现的可能性不高。

取消英语的主科地位学生和家长是怎么看待的呢?

对于取消英语在主科中的地位,很多家长表示:强烈支持!中小学生学习英语的压力真的是太大了,并且,孩子每年花费在“英语补习”上的费用就是巨大的,效果甚微,所以赶紧取消吧。

还有家长表示:全力支持,很多学生其他科目都挺好就是英语不行,并且英语对于大多数学生而言,毕业后作用并不大,如果不出国,不从事翻译,可以作为选修课,降低学习压力。

更有家长表示:非常支持,家长认为,英语可以作为一种“语种”专业,让想要从事相关专业的学生去学习,没有必要作为中小学生的主修,与其浪费时间学习其他国家的语言,不如潜心研究汉语言文化

对于中国的学生来说英语真的不重要吗?

其实,笔者觉得,把英语变成选修课,取消英语在主科中的地位,是非常可行的,但是如果说英语对于中小学生看来不重要,笔者并不支持这样的观点,英语的用途是也很广泛

打开网易新闻 查看更多图片

首先,英语在现阶段,还是国际通用的语言,如果以后想要出国留学、工作、旅游英语在语言沟通上,是使用最多的语言,相反,汉语在全国只有不到40个国家的小部分商人和学生在学习。

其次,近年来反观我们国家的“高考”,有大部分“热门专业”都是和英语相关的,首要就是“计算机类”的专业,语言类的热门专业,贸易类的专业,所以,如果想要发展英语也很关键。

最后,从升学的角度上来讲,英语也是很重要的,因为,无论是考研读博,英语也是一个必考的科目,并且,成为博士以后,英语在学习中的应用也很大,阅读文献和导师一起参加学术讨论等。

其实,英语从长远的角度上来看,还是非常必要的,所以,可以作为必修课,也可以取消在主科中的地位,但是不能否认英语的重要性,以及对于个人发展带来的重要意义。

今日探讨话题:你支持取消英语的主科地位吗?你觉得英语重要吗?欢迎在评论区留言分享哦!