委员说

“为了学英语,学生和家长耗费了大量的时间和精力。但是随着经济社会发展,英语真的有这么重要吗?”今年两会,全国政协委员、九三学社中央委员许进告诉中青报·中青网记者,他建议改革义务教育阶段英语的必修课地位。

打开网易新闻 查看更多图片

许进指出,在美国,大学毕业生通常能掌握3万至5万个单词。在我国,掌握4千个单词就可以通过大学英语四级考试。为了上重点中学,很多小学生取得了相当于大学英语4级考试或者更高级的英语考试证书。英语教学课时约占学生总课时的10%,但英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低,课程设置不普惠。

许进通过调研发现,现在,翻译机可以提供包括英语在内多种语言的、衣食住行等领域的、不低于大学英语6级水平的口语翻译服务,技术十分成熟。智慧手机为大家提供的翻译软件,其解决问题的能力高于贯穿义务教育全过程的英语《教学目标》。在人工智能时代,翻译职业位居即将被淘汰职业的前10名。

“音乐、体育和美术‘三小科’等素质教育课程占比偏低是各级学校面对的实际问题。不再将英语课设置为必修主课,将解决素质教育缺乏课时的问题。学校应该用充足的时间培养学生的独立思考能力、实践能力和创新能力,促进学生全面发展。”许进说。

因此,许进建议,改革在义务教育阶段由国家投资、全体学生必学英语(外语)的现状。

“在义务教育阶段,英语等外语课程不再设为与语文和数学同等的主课,增加素质教育课程占比;不再将英语(或外语)设为高考必考的科目;禁止义务教育阶段学生参加非官方的各种外语考试。”许进说。

打开网易新闻 查看更多图片

这不是第一次有代表委员在两会上针对英语学科的问题提出建议。

2020年两会上,全国人大代表、中共北京市委副秘书长唐海龙建议:

教育部门可针对高考、中考的语文、英语分数权重做出调整,突出母语应有的优势和地位。

以部分城市为例,2020年北京高考语文、英语总分均为150分,中考均为100分;上海高考、中考均为150分;深圳高考均为150分,中考均为100分。

建议调整后,高考、中考的语文总分,比英语和其他外语总分至少提高20%,以保护母语优势地位。

他认为,目前国家通用语言文字工作存在一些困境,比如权威性小、规范性难以落实;

部分偏远地区国家通用语言文字学习和使用的条件不满足,普及程度不高;

部分方言地区普通话和规范汉字的使用存在困难;部分港台青年对祖国文化疏远淡漠等。

他建议,适时修改国家通用语言文字法,明显突出普通话、规范汉字在国家语言生活中的主体地位,是每个公民的权利与义务。

同时与时俱进,统筹推进修改刑法、民族区域自治法、香港特别行政区基本法、澳门特别行政区基本法相关条款,全面突出包括普通话、规范汉字在内的国家通用语言文字的主体地位。

唐海龙说,法国、意大利、德国、挪威、俄罗斯、以色列、韩国等都制定法律或政策保护母语,抵御强势的英语入侵。

修改国家通用语言文字法后,各部门可适时调整,加强保护母语,不宜过度突出外语。

不只是代表提建议,前段时间,辽宁发布重磅消息,计划将英语直降20分,体育加10分,虽然是征求意见稿,但是一石激起千层浪,广大家长反应强烈,甚至有不少家长人觉得降分还不够多。

此次辽宁中考改革方案中提到参考了北京、上海、吉林 山西等十九个省市的考试科目分值,将外语满分由120分改为100分,这标志着英语学科分数降低。而且英语原本只有120分,降低20分,变成100分。在这100分当中,笔试占据75分,听力占据25分,但向着更加实用的方向发展!

网友说

网友对此却有了分歧,有网友支持,也有网友反对

@任剑·(恒隆):早就应该取消了,原来是初中开始有,现在是小学都有了,绝对不支持

@小懄⁶⁶⁶:选修不是挺好的,必修真的没啥用,我现在工作基本用不上英语,想要学习可以选修,不想学习可以选别的

@陈树坡:加强文理科和体育,增强全民身体素质,综合素质提高比能着个外语较劲强。支持坚决拥护,早就该改了,老拿着别人的东西较劲。对自己没好处。论区不认可的肯定都是做英语教育培训的。

张龙@龙行天下longpiao:这个建议好,取消主课地位,不是说学英语不好,只是说没必要设置成主课,有兴趣的还是可以学,毕竟发展离不开这方面的人才。另外,建议可以加大历史、地理的学习,同时还可以加大科技基础知识的学习,培养孩子创新的能力。

@峰峰:把英语作为必修课又有几个人能真真正正学好的!都是为了考试而考试!家长学生耗费大量时间考过了就真的能和世界接轨了吗!真的没有必要!把历史和爱国主义教育提上来才是真的!

@林素羽:现在随着科技的发展,语言壁垒越来越不构成交流沟通的障碍,手机的翻译软件,即时译翻译机在生活中的使用越来越常见,与其学些可以替代的不太实用的语言课程,还不如多学一学中国沉淀的文化,解决外国的文化入侵比较实在

而反对的网友则表示:

@Mr Gong Zheng:这样的建议很偏激,不符合当下形势发展。在现阶段,英语等外语课程必须设为与语文和数学同等重要的主课,这是对外开放的需要,是社会发展的需要,是国际交流与合作的需要,在目前,必须将英语(或外语)设为高考必考的科目,事实和实践证明,英语或外语是我国教育的必修课,考试必须坚持,这是不争的事实。

@王老:随着对外改革开放的深入开展,英语作为国际通用语言你说重要不重要?

@泉城:此观点只是单纯从学英语的用处来分析,而忽略了从小学英语的另一重要方面:从小培养国际意识,英语是国际通用语言,在国际化的新时代,不掌握国际语言,怎么融入全球,实在不敢想象怎么会提出这种观点。

@以戒为师:英语很重要,只是我们的英语教学方法太过时了

@微微:不从小学起,等要用的时候再学就来不及了。语言不只是语言,在学语言的过程中还提供不同的思维方式,拓宽看待问题的角度。

那么对于取消英语在小学生中主科地位,你怎么看?欢迎在文章末尾留言!

综合:叶雨婷/中国青年报客户端、搜狐新闻客户端、南京择校