山灵M30开机之后，屏幕上的开机动画里，有这么一行英文：“Life is short，Play more”。
认真翻译的话，意思就是：“少年啊，瞅你丫这样儿，未见得能活很久啊，想买点儿啥来玩，就别犹豫了，剁就对啦~”
这么赤裸裸的煽动购物，倒也显得落落大方，联想到八十年代百货公司销售员的那一张臭脸，乃至墙上都能贴着“严禁打骂顾客”的标语来说，不得不让人感慨时代变化可真快，如今的世界，是消费者的世界；无论什么产品，消费者都有无数种竞品和购买途径可供选择，而厂家和商家所能做的则是搞出好产品，以及做好服务。
不过呢，也正因为这是一个选择太多的世界，无论你在产品上闹出什么花样，都有人跟你做对手，这就逼得厂牌们要么把某一样产品做得比同行都出彩，要么水平差不多的情况下价格更低，再或者，做个他们都没做过的东西试试？
山灵M30就是这么一款产品，严格意义上来说，它在目前是没有竞品的，这个类型的玩意儿，别无分号。
那么它究竟算是什么类型的一个产品呢？
话说二战前啊（没错，林sir惯常的说故事环节又来了，而且这次又是军事相关），机关枪这个东西已经被公认是战场上的大杀器。但是那会儿的机枪普遍很重：以大名鼎鼎的马克沁为例，这位大爷枪筒子重达20多公斤，加上三脚架则有60多公斤，后期型号及各种变种也都40公斤起步。这个重量打定点防守是没问题的，转移阵地则十分头疼，得好几个人伺候着搬过去，至于伴随步兵进攻就几乎无能为力了，只能祈祷对面的重机枪下手轻点，让端着步枪冲上去的兄弟们能多活下来几个……
有市场空白，就会有厂家去填补市场空白，许多国家相继研制了相对便携的轻机枪，十公斤出头，一个体格正常的士兵端着就能往前冲，再配个换弹匣的副射手，看起来机动性也有了，火力也有了，皆大欢喜。
实际上，真是这么回事么？
没那么便宜啦——你把相机放在三脚架上拍夜景，和两只手端着拍，必然是前者更稳；同理，采用两脚架、轻型枪管的轻机枪射击稳定性和有效射程，普遍比重机枪差着一大截子，且火力持续性方面，二三十发的弹匣和两三百发的弹链也没得比，等于是牺牲了威力换来了灵便性。
那么就有人继续深挖这件事了：有没有可能，造出一种能兼顾轻机枪灵活性+重机枪的火力的玩意儿呢？
这话看着有些扯淡，凭啥好处都让你得了？但实际上德国人真就给搞出来了，这就是大名鼎鼎的MG34/42系列——这是一个挂着弹链又带两脚架的轻机枪，体重十公斤出头，又可以放在三脚架上变成有效射程更长的重机枪，在轻重之间随意切换姿势；甚至上个高射脚架还能当高射机枪，亦可完美装在飞机、坦克、装甲车、三蹦子等各种载具上——可以说，整个二战期间，有德棍的地方就有它，在整场战争里刷足了存在感，毫无疑问是兵器史上的经典明星。
铺垫这么多，我的意思其实是：有些事儿，不是真的你觉得没戏，就一定没戏，只要思路对了，努力到位了，想兼有台机和随身播放器的两者优势，貌似，还真的，可以做到？
山灵M30曝光伊始，许多人第一时间想到的是两款机器：一个是乾龙盛QA390，另一个是索尼DMP-Z1（这编号全无存在感，大家都喊它外号：索六万），并且下意识的认为它们之间互为竞品关系。然而我想说的是，山灵这款M30有个最核心的思路：模块化——模块化是M30的真正灵魂，是它的潜力所在，是它完全区别于那两款产品的地方，故而，这个玩意儿，真的，目前为止，独一无二。
上一张官方图：由图可知，M30的设计不同于市面上一些能换耳放卡的产品，它其实是所有模块都能换，得知这件事的时候，我当时真的在想这会不会是一种未来？一种“我觉得这个东西哪儿我还不够满意，那么我的举措不再是卖掉它换别的型号，而是把其中一个模块卖掉换成我更喜欢的模块”这个画面感的未来？这种思路无疑是很高级的，很有吸引力的，这预示着只要山灵不断出新的各个部位的模块组，你就一直在一台机器上有新选择可以尝试~
而且，玩过台式机的朋友都知道，最麻烦的甚至都不是系统搭配，而是系统连接——你买了个CD机，再买个解码，再买个耳放，你撅着屁股在机架后面弄走线，怎么弄大概率都还是看起来乱七八糟的，且供电部分也有可能令人头大……其实玩国砖的许多人，他都不是因为预算有限（毕竟高端的砖一点都不便宜），而是不耐烦折腾这些有关系统连接的东西，何况像样点的线材有的比器材主体还吃银子……
所以，山灵M30的意义就在于，它虽然个头真的不小，比一般的国砖可大多了，接近部分台式器材的体积重量，但它只需要一台，它是个接口极其齐全的“床头机”2.5/3.5/4.4平衡+3.5/6.35单端一应俱全，背后则有着所有你用得到用不到的输入输出，拿来当解码、耳放、装盘或者老本行纯播放器它都能胜任，且设计合理操作堪称“傻瓜”。这个体积大学生的宿舍也是放得下的，公司的办公桌是可以摆的（除了音频行业研发人员，其他人没人会疯到在自己工位上摆台式耳放+解码+CD机对吧？），并且是可以被从公司用双肩包背到家里的（3KG，折合一台比较压秤的游戏本电脑）；在这个相对便携的前提下，它是声音最屌的那个。
另一层意义就是刚刚说过的，它不光是“床头机”，还是市面上第一款“通用床头机”（MG34/42被称为最早的“通用机枪”，故而我也顺着这么喊吧~），它不是一锤子买卖那么简单，作为它的用户，你能享受到的不光是固件更新之类的后续服务，还有一揽子新模块在路上，到时候你挨个关注，看哪个适合自己，就又是一次剁手（山灵可真鸡贼啊我的天，抢一次都不够，还回锅抢钱，瑞思拜！）~
说了这么多前戏，我对它的声音，究竟是怎么看呢？
首先得说的是推力，以现在这个耳放模块的推力来说，我觉得它会高于目前所有国砖——对，是所有，这事儿似乎有些理所应当对吧？毕竟体积在那放着。索六万和QA390我手边没有，不过凭记忆估计的话，怕是比这俩也要稍强。
但是这个强，则是有限度的，就是说跟同样万元价位的台式机比起来，还是会有差距，关于这件事咱们还是要理性一些，插电和不插电的东西，从供电原理上来说它就完全是两码事了，山灵M30能做到你在顶尖国砖上听同一首歌的情况下，它会结象更饱满更丰硕一些，与此同时空间感撑得更自然更漂亮更从容——有些器材会比较刻意突出线条感和部分频段，以此来给人一种“细节好”的感觉，然而山灵M30不屑如此，该有的细节你有它更有，偏就把声音做得十分宽松舒适，以目前的模块搭配而论，这是一台声音温润大气舒适、而细节相当有料的机器，这种表达就很有台式机的雍容又不乏雅致的气势了，而许多国砖往往两头只能尽量兼顾一头，从这个层面来说，这台机器的声音，很成功。
从山灵M6开始，很多人就发现了，山灵开始在调音理念上走一条“温润好听即是正义”的道路，这之前他们真的尝试了蛮多流派，尤其M2系列，几款机器的声音风格都是大相径庭的，最终在M6这里下了决心，决定用“春风化雨暖透我的心，一生眷顾无言滴送赠”的声音风格，感动所有用户（这个调音某种意义上在我看来算是回归了M1的初心）。哪怕这会导致你觉得同价位它最不“显素质”也无所谓，我觉得呢，这是想明白了的厂商才干得出来的事儿，咱听歌,不就图个好听么?
不拆开说三频了，山灵M30要是声音调出毛病了，那我拆三频聊还能说道出一堆东西，问题就在于这个声音没毛病：一个典型的偏暖、偏柔、偏润，拒绝刺激拒绝突兀的同时，有着非常好的推力，动态控制和分离度都是顶尖、细节明明足到不行，每个细节却又从容饱满舒适。大气耐听又精致，这种声音，没得挑啦~
主要还是因为定位定得非常独特，没竞品嘛，那还聊啥优缺点，连个真正的对比对象都找不到对不对？
那非要挑毛病的话，就跟自己比一下好了，硬要找的话，M30这个毛病，还是颇有一些的，还好，在我看来，大多是可以后期弥补的毛病：
1、送的支架可以方便的把它撑起来，改成45度摆放，但是说实话，意义不大，放在床头柜上还是会占掉整个床头柜桌面，正面投影面积还是偏大。怎么办呢？改成竖式摆放吧？可这又不是PS5，这玩意儿是需要动手操作屏幕的啊——好在听山灵的人说，他们的无线投屏功能开发的七七八八了，很快就可以实现手机操作，希望搞快点~
2、为什么不给TF卡槽呢？我是说外置的，内置那个太难找了还要拆开机器，或者使用配送的卡托，这不人性化啊亲！（据说是工程师发现外置TF卡槽增加走线影响了音质，好吧……）
3、电量显示需要下拉屏幕才看得到，我觉得不如直接予以显示来得方便;
4、附送的拆卸模块的扳手，下一批送那种手柄细一些的，目前这个拆侧边螺丝的时候会想骂街，希望下批换掉。
话又说回来，吐槽归吐槽，然而在我心里，真心是觉得这机器给所有人开了一扇新的大门。本体有非常好的声音，推力拿来伺候不太难推的大耳和所有塞子都很从容，上面说的几个槽点大部分能后期解决。且有模块化设计这一点太赞了，赞到让我可以完全忍受如上槽点，因为这种“通用床头机”是有后续的，是会引领新时代大潮的（现如今每个国家的主力机关枪都是通用机枪，甚至德国军队至今还在用MG42的微改，一个设计用了八十多年）。且从金灿灿的旋钮到侧边的收腰设计，也成功的延续了家族设计语言，称其为山灵中的终极山灵，并不为过。
如今的我，正处在听这台机器的第150+个小时，也是今天持续听它的第六个小时，换了好些耳塞耳机就不逐一列名了，没有挑的。之所以这么听法当然不是煲机，而是因为它真的又好听又耐听，就算让我拿两万块钱搭配台机，我能搭出推力更大的素质更强的，但是系统间做完加法出来的结果是否能这么默契就不好说了，所以，省心是真的，舒服是真的。
那么，我就把山灵M30开机动画的那句话改一改，送给大家吧：
“少年啊，瞅你骨骼清奇，也许能活很久，不过活很久是很寂寞的，总得买点儿啥来玩，最好还是模块化的那种，想不折腾可以一步到胃，想折腾则可以不断有东西怼进胃里，
那么这台又可以不折腾，又可以一直折腾的山灵M30，就别犹豫了，剁就对啦~”