老人倒地，路人可以大胆扶起的几种情况

一个残酷的事实：3月2日，四川攀枝花一老人摔倒在一地下通道出入口，四肢不停抽搐，有不少人围观，更多的是行人从旁边匆匆绕过，无人上前搀扶。

呱友质疑：人与人之间是不是太冷漠了？

呱友跟帖1：怕好心扶起老人，反被老人讹呀！

呱友跟帖2：老人显然是突发疾病，如果贸然扶起可能导致病情加重。

如此围观，眼见老人可能就要一命呜呼，怎么办？

路人甲：打120救助。

路人乙：打110救助。

好吧，110、120不怕被老人讹诈。

有没有法律规定，见义勇为可以不被讹诈？

律师A：《民法典》专门对见义勇为作出了规定：“因实施紧急救助行为导致被救助者损害的，一律免责。”

律师B：因见义勇为而导致自己受伤的，应该由侵权者承担赔偿责任，并且在无侵权者或侵权人逃逸或无力承担民事责任时，可要求受益者适当补偿。

律师C：见义勇为者遭受伤害的，可适时启动司法救助程序，保障见义勇为者的合法权益。

看来看去，还是不敢扶起倒地的老人。

有几个想法呱友看看是否可行：

1.在围观路人同意作证的情况下，扶起倒地老人？

2.无围观路人情况下，手机拍摄老人倒地场面，然后接着拍摄扶起老人画面？

3.在老人尚能言语的情况下，先录音，然后扶起？

4.先拨打110电话说明情况，在警察同意的情况下，扶起老人？

想来想去，所有可以大胆扶起老人的情况，都是能够证明“老人倒地和我无关，我是见义勇为”，然后才做出扶人的举动。

不是这个社会人与人冷漠了，是被众多好心扶人反被讹诈的新闻吓坏了！