打开

国外安全了中国才安全,把疫苗让给更需要的国家有错?

subtitle
火星方阵 2021-03-03 19:45
打开网易新闻 查看更多图片

作者:王德华

世界仍深陷疫情泥潭不能自拔,只有中国是世界的“安全孤岛”。因此,摆脱新冠疫情影响并重启经济的希望,都寄托在疫苗这个“救命药”上。新加坡《联合早报》3月2日刊发文章,指责中国搞“疫苗外交”,把一部分疫苗将送往海外提高“软实力”,导致“中国冠病疫苗接种率低”。

文章称,世界多国正如火如荼地安排民众接种冠病疫苗,不少地区用的是中国研制的疫苗,但中国当地的接种率却不高,目前还不足4%,远远落后于英美等国。从疫苗接种率看,英国是60.82%、美国是22%,中国是3.56%。文章还称,“正因为中国边境不打开,所以国内也就缺少动力为民众施打疫苗,民众也没有自愿接种的紧迫感。”这造成“恶性循环”。

中国14亿人口,分母太大。抛开人口基数谈接种率?这是耍流氓。如同谈中国军费,抛开人的基数谈总量一样。4%的接种率已经达到5600万人。除了死亡50多万、感染3000万的美国,哪个国家接种疫苗人数达到这个数量?

不急于接种疫苗,是因为我们不着急。中国多日来已没有本土病例,国内疫情控制得非常好。同时,中国发扬国际人道主义,积极支援疫情紧张而急需疫苗的国家!据香港《南华早报》在2月中旬的统计,中国累计已向海外提供4600万剂疫苗,该数据高于中国国内疫苗接种剂次总数4052万。

影响中国开放边境的不是中国的接种率,而是其它国家的感染率!只有境外完全控制住了疫情中国才安全。就这么多产能,中国有14亿人。要是接种率上去了,拿什么去支援世界其他地区?

中国人民被保护得很好,不是因为疫苗,是因为持续有效的防护政策。每个城市的居民都愿意做出牺牲,以减少感染的风险。疫苗除了对于一些高风险行业是必需品外,对全体老百姓来说不是必需品,没有必要短时间内追求覆盖率,只要和防疫政策结合好逐步推进即可。

但对于全世界的新冠疫情,治病要治本,要治根。对国外一些地区和国家进行疫苗援助,有助于尽快治本,减少疫苗传播的根源问题,有助于尽快缓解疫情的输入。在这个阶段,欧美国家产能正好跟不上,疫苗援助的外交政策恰逢其时。

疫苗不是万能的。国外要做的不仅是接种疫苗,还要实行严格的防疫措施。据路透社3月3日报道,德克萨斯州州长格雷格取消了口罩限制,并表示大多数企业下周可以满负荷营业。这在网上引起强烈批评。

奥斯汀市市长史蒂夫称,这个决定并非基于数据和科学,“而是基于其他东西。”这是快速摆脱德州电网灾难的一种方法。前白宫医疗顾问雷纳博士称,这是一个“巨大的错误”。一位美国网民评论称,“他的决定将导致成百上千的德克萨斯人死亡,但这是可以接受的”。这不仅是不负责任的,而且还是罪犯。

德克萨斯州州长格雷格的措施,其实也是拜登政府的想法。拜登承诺,5月底前所有美国人都可以打上新冠疫苗。美国没有能力斩断病毒传染途径,现在押宝疫苗。然而,计划没有变化快,病毒变异速度太快。美国的笑话可能不是接种疫苗,而是接种疫苗后发现疫苗不管用。

中国控制住了疫情,把疫苗让给更需要的人有错?从疫情到接种疫苗两方面都突出了一个事实,就是不论小到个人,还是大到一个国家,欧美都是自私自利只管自我的。中国已经支援了50多个国家的疫苗。中国人为了朋友宁愿自己后面打疫苗,尤其是买不起的第三世界国家。中国是真正的大义国家。

新加坡弹丸之地,接种率有多少?先照镜子,照照自己的样子。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
187赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开