2月6日，23岁女孩车莎莎从一辆货拉拉面包车上跳窗身亡，司机和货拉拉给出的说法是女孩自杀。
既然是自杀，那就应该找出自杀的动机，但随着调查的深入，自杀的说法完全站不住脚。
车莎莎目前一个月能赚2万块，不仅有高薪的工作，还有深爱的男友。
家人证实，车莎莎计划今年买婚房和订婚，跳车前6分钟还和同事有说有笑。
三次偏航成导火索
但家人的说法和司机的说法都只是一面之词，关键证据一个都没有。
据查，司机周某春在行驶过程中连续三次偏航，舍弃大路专走偏僻的小路，网友的猜测是为了节省时间和避免堵车。
这种猜测也合情合理，很多老司机即使工了导航也可能绕路，但女孩的家属却认为三次偏航定有蹊跷，这也是女孩跳车的导火索。
但也有人猜测货拉司机见色起义，故意将车辆驶入荒无人烟的偏僻小路，在对女孩进行不轨举动时致使女孩急欲逃离现场，而司机即不停车也不开门，女孩为避免遭受侵害而选择跳车。
一时间，两种说法争论不下，引发了一波又一波的热搜。
调查结果出炉
经过近一个月的缜密侦查，长沙警方终于在3月3日公布了调查结果，女孩和货拉拉司机之间确实存在不愉快。
2月6日15时，周某春在货拉拉APP上接到女孩的搬家单。
20时38分，周某春如约来到岳麓区天一美庭，女孩拒绝付费搬运服务，而是选择自行搬运，先后15次将物品转移至公寓门口，周某春多次催促女孩快点搬。
21时14分，货拉拉前面目的地步步高梅溪湖公寓，司机在行驶期间再次询问女孩是否需要卸车服务，遭到女孩再次拒绝。
并非见色起义
两次被拒绝之后，司机又在APP上抢了一单业务，随后擅自更改行车路线。
而女孩正和同事聊得兴起，直到两次偏航后才发现不对，当即要求司机返回原路线行驶，司机没理睬他，而是继续往小路驶去。
女孩再次要求司机停车，司机失去耐性，随即用恶劣语气对女孩进行攻击。
女孩数次要求无果后开始将身体向外控，司机看到后仍然无动于衷。
21时30分，女孩从车窗坠出车外，司机才停车拨打120。
货拉拉事件涉事司机被批捕
虽然事发过程已经调查清楚，但女孩跳车的原因让人有些摸不着头脑，可能是连续偏航和司机的恶劣态度让她产生了恐惧，再加上深夜的小路空旷无人让她产生了应激反应。
目前，货拉拉司机周某春因涉嫌过失致人死亡罪被批捕，解释一下什么是过失致人死亡，指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
别为他洗白了
司机被拘后，网上还有不少为司机洗白的文章，说什么货拉拉司机太难了，周末晚上还要出车，出车就算了，等女孩搬家花了30多分钟，女孩还不肯购买搬运服务。
这一单只能赚51元，司机光等人就用了半个小时，明显不划算，后面女孩又不肯买卸车服务，2万月薪连这点钱都不想出。
浪费时间又赚不到钱，难怪司机的态度不好。
只是“语气恶劣”？
对这些洗白的言论，笔者着实不敢苟同，每个行业都有自己的规矩，货拉拉作为服务行业也一样。
付费搬运和付费卸车属于增值服务，消费者有自行选择的权利，我不否认货拉拉司机很辛苦，但哪个行业不辛苦？
既然做这一行就应该遵守这一行的规则，而不是未经客户同意就擅自更改路线。
司机最后的供述承认自己语气恶劣，这个“恶劣”又作何解释，怎么恶劣？有没有威胁性的语言和动作？谁都不知道，因为货拉拉车内没录像也没录音，女孩已经身亡，他怎么说都行。
嫌工作辛苦、嫌赚钱少可以不做，女孩没有做错任何事，司机凭什么“语气恶劣”？