说一下最近在网上闹得沸沸扬扬的20岁“智障女孩”嫁55岁男子事件。
简单来说，就是一个刚满20岁的智障女孩在没有经过本人同意的情况下（智障女孩也很难明白什么是同意）就嫁给了一个50多岁的男子，而网友们质疑女方父母赚黑心彩礼钱，不管女孩的死活，而男方也存在违法的情况。
这件事情在网上一经曝光后，网友们在网上吵翻了天。
里面涉及到的两方人物，都面临巨大的指责和争议。
有骂这个男方的，说他就是为了和她发生性关系，为了她的子宫能生孩子：
还有人说他50岁，就不应该结婚。
还有骂这个女方父母的，说他们不想养了，想把她早点脱手，把这个包袱甩出去。
还有人说她父母找的完全不算是归宿，简直是心盲眼瞎。
那么如何看待这件事情？
对于女方父母来说，这是他们唯一的女儿，结婚的时候，他们也没有要男方的彩礼，他们觉得只要男方对他们女儿好，女儿过得幸福，饿不着就行。
女孩的父母都是老实人，说话很憨厚，实诚，而且他们特意选的女儿离自己家6公里内的地方，就是为了女儿有个什么事情，也能有个照应。
而且我们拉近看看这个女孩的家庭情况，可以看到他们家里墙角还堆满了蛇皮袋装的苞米和谷子，墙壁都是没有粉刷的，是赤裸裸的泥墙。
看得出来，女孩家里的情况并不好，而且可以说是很穷，而她父母年岁也大了，为她找个好人家嫁出去，以防自己年老的时候照顾不到，这无可厚非。
有人骂她父母把她当累赘抛出去，没有继续养女儿，其实我们自己扪心自问一下，我们会做得比她父母更好吗？
如果我们不一定做得更好，又何必去道德绑架她的父母呢？
至少她的父母在养她，在关心她，一直在付出并没有获得任何报酬，而键盘侠呢？你为这个女孩做了什么？你能替她父母养她吗？
而且，从她父母的角度来说，或许他们觉得女儿没有成家立业，这是一种遗憾，或许说，他们觉得女儿应该有自己的家庭和人生，这都是从父母的角度为女儿考虑的。
我们不是他们，任何指责和谩骂，其实都没有意义。
再说说男方，他是受到争议最大的一方。
为了迎接女孩，他特意布置了新房，准备了婚车，还花了一笔钱摆了几桌喜酒，他有给女方父母一两万的彩礼，但是对方不要。
男方有劳动能力，能够给女方生活上的保障。
这个女孩是一个什么情况呢？
男人说，她的生活完全不能自理，不会说话，完全不会发声，不能吃饭，需要别人喂，还不会大小便，需要人抱着他去解手。
而对于孩子的问题，男方说，能够正常生育的话就要，不会生育的话，就不要孩子了。
而当记者再次去到这个家庭的时候，女孩和这个男人已经相处熟络了，当男人离开一小会的时候，她还主动伸手拽了一把这个男人。
最后记者离开的时候，问了一下这个男人：娶到这样一个女孩，你后悔吗？
他坚定地说，不后悔，会照顾好她。
在视频中，看他照顾女方熟手熟脚的样子，就知道他是一个能吃苦，也能知冷知热的人。
对于这样的人，我说不出任何指责的话。
我们扪心自问一下，如果你是男方把一个智障女孩娶到家里，不图什么，不是为了找个伴，不是为了结婚，只是为了做善事，只为了照顾她，你愿意吗？
所以，如果我们自己的答案是不愿意，也没有必要去绑架他了。
其实这件事情，总体上来说就是两个家庭都解决了各自的问题，法律上管不了，道德上说不清，又各有各的难处，相当于是相互拥抱取暖罢了。
对于这件事情，当地的相关部门回复说，这两方的婚姻，属于双方家庭意愿，又符合法定年龄，不存在被迫嫁娶行为。
而且根据最新颁布的《民法典》：不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
也就是说，她没有民事行为能力，父母做主也行，他们的婚姻不存在违法行为，但是不能领证。
而且当地相关部门也表态，如果双方日后若有孩子，可按照政策办理准生证并上户口，他们县的相关部门会积极帮扶这个特殊家庭，给予经济帮助。
不得不说，这还算是一个比较好的结局了。
谴责和谩骂，其实毫无意义，还不如祝福他们在一起能够过得更好。
关于这件事，我在网上看到了一个高赞评论：
我们站在局外发表各种意见，用我们接受过高等教育享受着衣食无忧生活去谴责别人，而你根本不知道，他们的人生是我们没有经历过的。
所以你很难想象，一个55岁的男人，为什么要娶一个20岁的智障女孩？一个20岁的智障女孩，为什么要嫁给一个55岁的男人？
我们不能否认在我们看不见的地方，那些东西就不存在。世界和我们想象的不一样，但那些和我们想象不一样的东西就一定是错的，就不应该存在。
深以为然。
在我农村的老家，其实也有一户这样的人家。
这个男人，我叫他大哥哥，和我一样的姓氏，他家里很穷，又没有手艺，一晃到了快40岁，还没结婚，后来在媒人的介绍下，一个20多岁精神有问题的女孩嫁给了他。
其实这已经是女方的2婚了，她家里人把她嫁到第一个男人那里，而他喜欢家暴，每天把她打得鼻青脸肿，后来她又改嫁到了这里。
娶这个女孩，我这个大哥哥没有花一分钱，反而女方还给了一些礼品过来，女方家里只有一个要求，不要打她，对她好就行。
记得他们当时结婚的时候，我们村里引起轰动，街坊邻居都是指指点点，主要有两种声音，第一是指责这个女方父母狠心，精神有问题还结几次婚，嫁给这么穷的人家，这是害了她。
第二是指责这个男方，不应该娶这个女孩，有什么女孩不娶，娶一个精神不正常的人？
面对指责，他们也没有回应什么，而是默默过自己的日子。
后来，男方信守承诺，一直没有打她，而女方精神的竟然渐渐变得平稳，精神病很少发作，偶然聊天还像一个正常人。
再后来，他们又生了一个儿子。
今年过年的时候，我回到老家，看着男方搀扶着自己的妻子出来拜年的场景，内心感到很唏嘘。
一个是家里很穷，一直娶不上媳妇，可能终身都打光棍，一个是身体有点问题，需要找一个人家稳定过日子，他们就像两条在干涸的水沟里彼此温暖对方的鱼，彼此解决问题。
虽然他们的结合不太符合大众价值观，虽然他们也并没有过上多么好的生活，但，另一种生活方式也会看到另一种生活方式的风景，不是吗？
很多时候，我们站在道德高处去评价一件事情，用价值观去指责一个人的时候，看起来很容易，但是你根本不知道别人在经历什么样的人生。
对他们来说，评价或者嘲讽几句只是很短暂的，但是过后他们就要面对自己漫长的人生。
我们不是她们，不知道她们将来面对的真实情况，不能用我们的价值观替她们决定什么。
每一个人、每一个群体都有自己的思维方式和生存方式，或许这样的生存方式并不符合我们的价值观，但都有他们存在的理由。
记得曾经有一个主持人曾经问留守儿童：为什么不吃肉呢，肉很容易坏吗？
意思是有那么多选择，你为什么不吃肉？总是吃一些青菜和没什么营养的东西。
她用一种高高在上的态度去指责和质疑。
而那个孩子深深低下了头，然后默默地说了一句：不是不吃肉，而是现在肉太贵了，根本买不起。
在主持人看来，肉就是很常见的，就应该是人人吃得起的，而一个人不去吃肉，就是因为她太挑食了，是她的错。
可是对这个女孩来说，人人都常见的东西，却是她梦寐以求的，人人都习以为常，她却要踮足脚尖才能够得着。
人和人之间真的不同，当你忍不住想要用自己的价值观去评论一件事情的时候，请记住，并不是每个人都拥有你所拥有的条件。
去年5月，四川通江有一个男老师在五一长假的时候，兼职送外卖。
事情在网上曝光和发酵后，很多人指责他：
“老师的职责是教书育人，他却只想着送外卖赚钱，这是不务正业!”
“一个只想着赚钱的人，怎么配做一个好老师？”
“何必要去送外卖呢？多兼职几门课外辅导班，钱都回来了！”
最后，因为骂声太多，在巨大的舆论压力下，这位老师只能选择引咎辞职。
其实我们仔细想想，这个老师到底做错了什么呢？
五一假期，是国家的法定节假日，也是李老师的休息日，自己的休息日如何安排是他的权利，兼职送外卖也并不违规。
那么，他为什么要出来送外卖呢？
因为他生活难以为继，需要靠这个钱去生存。在疫情期间，因为停课停工的影响，很多老师每个月只能拿到2、3000块钱的基本工资，根本不够贴补家用，所以他想要在自己的休息时间，多赚点钱。
但凡有点办法，谁又愿意在假期的时候出来送外卖呢？
同样的事情还有去年考上清华的学霸去工地搬砖打工的新闻。
有人指责他说：状元竟然来搬砖？这孩子没有经济头脑，应该去做家教。
还有人议论说：来工地搬砖是无用社交，应该好好享受青春，不应该追求金钱。
可是我们仔细想想，他身处农村，说他应该去家教的，他在农村能够接触到什么教育资源？谁又愿意给钱？
还有说搬砖是无用社交，对他以后的职业并没有多少帮助，难道他自己不知道吗？
可是很多时候不是要不要的问题，而是能不能的问题。
这笔钱，或许他要承担去大学报到的路费，要承担自己在大学里面的开支，给父母减轻一点负担。
17、18岁的年纪，如果不是生活所迫，谁愿意在夏日炎炎跑到工地打工？
未曾在贫苦环境中长大的人，又怎能理解寒门学子的身不由己呢？
谁都没有资格去评价这个孩子的选择，因为除了他自己，没有人知道他背负的是一个怎样沉重又艰难的人生。
人性最大的恶意，就是把自己的价值观凌驾于他人之上，并且认为自己永远是对的，然后去不遗余力去议论对方，指责对方。
这世界，人和人真的不同，有人处高楼，有人住深沟，有人光芒万丈，有人一身铁锈。
如果可以，请对那个在生活里面苦苦挣扎的人，给予一丝丝的善意。
这个社会，从来不缺批判和指教，缺的是理解和包容。
在这个世界之外，多的是你不知道的人和事，多的是你认知之外的价值观。
所以，不随意评头论足，是一种修养，也是一种智慧。
请尊重每一个群体和每一种生活方式，因为他们内心经历了怎样的煎熬，你永远不会知道。