这两天,天津有个中学女教师火了。

为啥?

让我们先来听听这段话——

“以往送到我班里的学生,家长都是当官的,要不就是家里条件特别好的,事业单位,都对学生的教育非常上心,家长都极为有素质。

你反思你们的家长多有素质,所以你才那么信口开河,张开嘴巴就说话。

你妈妈一个月挣多少钱呢,啊?你爸爸一个月挣多少钱呢?

别怪我瞧不起你,我告诉你!

XX的妈妈一年挣的钱,比你妈妈50年挣的都多!

你们的素质能是一样的吗?

它能一样吗?它可能一样吗?”

涉事老师的训话视频

上面这个视频,就是女教师训话班级学生的。

因为视频中,为人师表的女教师,字正腔圆地把父母收入等同于学生素质,用贫富差距拉动阶层仇恨,让很多人感到极度不适:

这样的人,也配为人师表?! 真不敢想象,老师这些话,在孩子心头留下怎样的阴影! 那敢问女老师,您这样的素质,和其他的老师的素质,它能一样吗?

网上,关于涉事女教师的另一则视频,也被扒了出来。

视频中,她不仅要扇班里个别调皮捣蛋的学生嘴巴子,而且称这样的学生为“臭鱼”。

“我二话不说,就给你一个嘴巴子。

欢迎被掌嘴巴子的学生家长,去教育局举报我。

没事,怎么处罚我都没事,48个人,因为一个人,一个臭鱼,想搅和得我们班级一锅腥,不行,我不怕你。

我就宁愿市教委给我处分,我也必须收拾你!”

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

涉事女教师的另一个视频

如今,这个年轻的女教师,如愿以偿地得到了教育局的处分。

事情发酵后,天津市津南区教育局发出通报:

女教师被停职。

调离一线教学岗位。

撤销教师资格证。

事发后,女教师也在班级群里@所有人,做了情况说明。

说她清楚地知道,是哪个学生举报的自己。

她同时补充,自己之所以说出那样的话,是怕偷懒犯错的孩子不努力,将来会还不如自己的父母,会阶层下移。

事发后女教师在班级群里的留言

如果你据此认为,说出这样惊人言论的女教师,教学水平很差,那你也错了:

这个女教师,大学本科毕业,中学一级教师,区骨干教师,担任过多年班主任和数学老师。

她所带的班级,还多次被评为区三好班级,所撰写的多篇论文还在市、区获奖。

她还曾被评为学校的最美教师

因为几句话被曝光,她的职业和前途都遭受毁灭性打击,这教训够大的。

她亏吗?

当然不亏。

她错在哪里?

她犯了行走江湖,准确地说,是体制内职场人的6个常识性错误——

1.

金钱和地位,

不等同于素质。

2017年10月,西安,一桩丑闻引爆互联网。

一小区内,一名清洁女工的垃圾车,挡住了陕西科技大学教授葛某的车。

葛某和妻子上去就对清洁工一阵暴打。

俩人边打还边怒斥满脸是血的清洁工:

“我挣多少钱,你挣多少钱,你挡着我挣钱!”

被大学教授殴打的环卫工

邻居们听到哭喊声,一边录下视频,一边怒斥葛教授住手。

见有人发现,葛教授和妻子欲开车逃跑,被几名住户堵住。

葛教授,海归博士,留学美国和日本,在大学任教,要钱有钱,要地位有地位。

他的素质高吗?

极低。

所以,天津女教师所谓有素质的家长,要么是当官的,要么是有钱的,是把钱和权,等同于素质,戴着有色眼镜,理直气壮地蔑视贫穷。

她犯了常识性的错误。

作家梁晓声说:

所谓素养,是根植于内心的修养;无需提醒的自觉;以约束为前提的自由;为别人着想的善良。

一位行走校园、致力于素养培养的老师,把金钱和地位等同于素质?!

这不是太蠢,就是太狂。

这是她的第一种“丑”——

2.

不能拿孩子的问题,

大肆攻击家长。

教育学里有句话:

每个问题孩子背后,都有一个或两个问题家长。

这是一种客观陈述:

孩子来源家庭,孩子的问题需要从家长身上溯源。

但孩子,又不仅仅是家庭的产物。

因为教育,离不开家庭、学校和社会三方面的教化和影响。

家长也好,老师也好,发现孩子的不良行为时,都当秉持这样的常识和逻辑:

所有孩子的问题,都是为了提醒大人,去发现孩子的成长秘籍——

遇见问题→学会面对→找到方法→获得见识→带动更好地行动。

大庭广众之下,天津女教师却信誓旦旦地认定:

是父母没有素质,孩子才在课堂上乱说话,所以她瞧不起这些孩子,更鄙视这些孩子背后的家长。

其实,孩子在课堂上乱说话,也可能是老师讲得无趣。

老师可以就事论事地指出孩子的问题,但不该恶意攻击人家父母。

为什么“X你妈”这样的国骂,每年都会引发很多争端和血案?

因为,你骂我可以,但不要污蔑我妈。

这是于欢案发生的原因,也是其引发全国人声援的民意基础。

这里面藏着中国人朴素的孝道和信仰。

这,也是女教师的第二种“丑”——

3.

煽动贫富差距,

就是和大势作对。

刚刚过去的2020年,我们国家取得的其中一个伟大战绩,就是消除了绝对贫困。

国家用词非常精准——绝对贫困。

这说明相对贫困,依然存在。

贫富差距,一直都有。

国家正是承认这个客观现实,才花费这么长时间,耗费这么多人力物力,去打赢扶贫攻坚战。

一个人贫困的原因,除了家世、出身、努力和运气,还有天灾、人祸等因素。

就像菲茨杰拉德在《了不起的盖茨比》中,所写的那样:

“每当你想批评别人时,你都要记住,这世上不是所有人,都拥有和你一样的条件。”

打开网易新闻 查看更多图片

一个中学女教师,咆哮式喊出“XXX的妈妈一年挣的钱,比你妈妈50年挣的都多”时,她不仅在比较中伤害了学生,也在对立中制造了仇恨。

这正是她遭到全网一致攻击的原因——不富裕的平凡人,才是网上的大多数。

煽动贫富差距,制造阶层对立,是体制内谋生者的大忌。

也是天津女教师的第三种“丑”——

4.

父母是孩子的起点,

但起点不仅仅是钱。

没有人会反驳,父母是孩子的起点。

我们都是站在父辈的肩头,走向更远的地方。

但这起点,不仅仅是父母一个月赚多少钱。

它更大程度上,是父母的能量和磁场,在孩子心头培植的信念和力量。

李天一的起点高不高?

著名歌唱家李双江和梦鸽的儿子。

踩着父母的光环,李天一4岁入选中国幼儿申奥形象大使,师从中央音乐学院著名钢琴教授韩剑明先生;

8岁师从清华大学方志文先生学书法,10岁加入中国少年冰球队;

18岁之前,他先后多次获得全国钢琴比赛金奖、全国青少年书法比赛金奖。

又如何?

在父母的溺爱和纵容里,他先是打架斗殴被教养,后因轮奸被判处10年有期徒刑,最终成了反面教材里的“干啥啥不行,坑爹第一名”的典型代表。

善良,勤奋,自律,靠自己,走正路,敬法理,信正道……

这才是父母最该给孩子的起点。

涉事女教师将父母的钱财,归结于孩子唯一的起点,这是她的第四种“丑”

但这丑,也不仅仅属于她一个人——

5.

沦陷算法的考核,

正在伤害弱者。

不可否认,今日中国,是越来越好了。

我们物质繁盛,我们民族强大,我们更加自信。

历经疫情,我们也对祖国有了更强的归属感和认同感。

但是,我们这代人,最大的悲哀,就是在数字化的考核里,身陷各种算法里

孩子,在考试成绩的指挥棒下,陷入分数的算法里;

父母,在财富指标的衡量下,陷入了薪酬的算法里;

老师,在教学评比的压力下,陷入了排名的算法里;

老人,在面子虚荣的比较中,陷入了子女是否有钱有权的算法里……

一个健康而文明的社会,需要算法。

但不能仅仅只有算法。

还当有良知和道德,有情义和温度,有对弱者的接纳,对失败者的宽容,对平凡人的善待。

当社会的算法,以考高分才算好孩子 → 考上重点大学才算有脸面 → 成为有权有钱的人才算成功,校园里的 女教师说出这番惊人言论,或许也不难理解了。

因为,当教育的目的,不再是育人,而是扭曲成赚钱,为人师者自然会陷在算法里,面目狰狞,口出恶言。

这是女教师的第五种“丑”,又何尝不是整个社会考核系统的暗伤——

6.

越是体制内的人,

越要持戒而行。

这几年,公务员考试每年都报名人数众多,招教考试也成了很多大学生的选择。

进入体制,拿到铁饭碗,不仅是老一辈的期许,也是新一代的安稳。

因为,当公务员,当教师,当国企员工,意味着你是国家的人,是体面的象征,会被人高看一眼。

欲戴王冠,必承其重。

光环的背后,其实是约束。

体制内的人,本质上是靠组织和纪律过活的人。

你说的话,做的事,发表的言论,所站的立场,不仅仅代表你个人,也指向你所在的集体和平台。

从某种程度上说,靠体制混饭吃的人,比体制外的人,更要持戒而行。

恃才放旷,欲念丛生,肆意妄为,会一着不慎,满盘皆输。

甚至,会殃及家人。

当一个受过高等教育的女教师,高呼“欢迎被掌嘴巴子的学生家长,到教育局举报我”,她离出事儿也就不远了。

只是时间早晚的问题。

可惜,她读了那么多书,教了这么多年学,又获得如此多的奖。

不难想象的是,她年纪轻轻,背负这样一个污点,体制内的前途,基本就此停摆。

人生没有回头路,更没有后悔药。

愿读到此文的你,适时保持清醒,时时保持善良,日日走在修行的路上。

毕竟,你我都是江湖中人,在大是大非、生死攸关的问题上,一步都不能错。

作者简介

闲时花开(ID:xsha369):作者刘娜,80后老女孩,心理咨询师,情感专栏作家,原创爆文写手,能写亲情爱情故事,会写亲子教育热点,被读者称为“能文艺也理性的女中年,敢柔情也死磕的傻大妞”。