打开

老蒋晚年坦言:失去江山不应该怪罪别人,这两人才是罪魁祸首

subtitle
意国倾城 2021-03-03 09:11

引言

“不务治民事而务治民心”,对于掌权者来说,能够得民心、获得人民的支持是再重要不过的事情。纵使当权者有再高的治世之才,如果因为残暴昏庸等原因失去了民心,那么也无法将自己的事业持续多久。正如同当年蒋介石内战失败的结局一般,蒋介石的确是一个非常有能力的人,曾经创办黄埔军校的他算得上是智勇双全。

这样能力出众、达到了掌权人物高度的蒋介石,之所以会战败逃往台湾,最主要的原因还是一个,那就是不得民心。为了能够完全掌握大权,蒋介石不惜对无辜人民下手,内战期间大量的无辜百姓失去性命。

正是这个原因,大众才发现了蒋介石统治的国民党完全不能够给百姓带来幸福,选择了支持我党。

打开网易新闻 查看更多图片

在我党和群众集体的努力下,我党获得内战胜利,蒋介石虽然逃往台湾,但也完全被击垮,政治事业彻底失败。蒋介石晚年也有反思过自己为何失败,在他看来,自己之所以会与江山失之交臂,不应该怪罪别人,罪魁祸首应该是这两个人——外国的马歇尔和国内的李宗仁。

马歇尔并不是中国的人民,而是来自美国的上将。

马歇尔是美国将领中的精英,有着丰富的作战经验。马歇尔做出最伟大的成就莫过于二战中的贡献,在二战期间,马歇尔一直坚持要通过战争来反击日本等国家。其实一战期间,马歇尔就参与了战争,不过当时年轻的他并没能够做出太重要的贡献,更多的是在工作中进行学习。当时间来到了二战后,马歇尔已经成为了一个具备足够经验和能力的将领。

二战期间,美国国内众多的将领意见并不相同。部分将领认为应该和敌对国家进行协商,通过战争很难获得胜利,而马歇尔从一开始就坚持进行反击。

在马歇尔的坚持下,许多重要的反击战争开始打响,很大程度上迫使日本宣布战败。

且在二战期间,马歇尔对我国的态度也十分友好,一直都保持着盟友的关系。

为何这样的一个优秀将领会是蒋介石失败的原因呢?

一方面,马歇尔和我国保持友好关系的原因,并不是出于他自身。马歇尔也是在考虑到美国自身的情况下,对中国保持这种友好的关系。当时马歇尔知道中国是战争不可缺少的一部分力量,一旦美国和中国撕破脸,那么战争很有可能就无法获胜,说到底他完全都是为美国考虑。

以美国利益为首的马歇尔,在当时我国内战期间,就不断被美国派往中国与蒋介石进行协商。马歇尔表面打着为中国好的旗号,似乎在为了两党进行不断协商,实际只是在权衡利弊,帮助美国进一步掌握中国的大权。

另一个人物李宗仁,也是十分优秀的人才,在最初还和蒋介石有着很不错的关系。来自广西的李宗仁在最初的阶段,利用自己的领导能力帮助广西统一,而后更是在北伐战争等多个重要革命战役中做出关键贡献。

多次获胜的战役,让李宗仁成为蒋介石十分信任和重用的下属。

然而两人这样友好的关系却因为一件事而结束,那就是蒋介石对李宗仁军队的裁减。

到了内战期间,李宗仁和蒋介石二人已经十分不合,当时李宗仁拥有自己的军队,完全可以对蒋介石进行支援,但是因为他自己不喜欢蒋介石的原因,每次蒋介石需要支援的时候他都默不作声。时间长了,其他的将领也会受到影响,在支援蒋介石的时候都不会那么积极,让蒋介石受到了一定程度的负面影响。此外,李宗仁还公开对抗过蒋介石,只不过最后这场对抗还是以李宗仁失败告终。

在蒋介石看来,正是这两人,才造成了他最后的失败。

一方面李宗仁从内部对他的军队环境造成负面影响,支援不及时;另一方面马歇尔从外部施压,帮助美国掌控大局,在双方的负面影响下,他才失去了最终的胜利。

结语

其实蒋介石不知道的是,让他失败的最主要还是他自己。当年我党在腹背受敌、资源不够的情况下,也获得了最终的胜利,面对的威胁和困难要比蒋介石一方大得多,之所以能够掌握全局,还是因为那句话,“水能载舟,亦能覆舟”。一心一意为了人民的我党,完全是为了人民而服务,所以才能够得民心、得胜利。

参考资料:《潜夫论·德化》《孟子》

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开