“投喂式”改变，是有利变革还是糟粕的规则

留心有话：从自主、自制，到强迫、规则，有些是有利的决定，而有些却只是“投喂式”的改变。

我们知道，小孩在小的时候需要大人的喂养，一旦学会了自己动手吃饭，大人们就开始逐步放手。如今社会，发展速度也快，有些时候人们跟进的速度赶不上发展的速度，经受不了大千世界的诱惑，于是就开始建议制定一些“投喂式”的规则。

当发现人们结婚意愿低下，离婚率逐步增高，于是出台了离婚冷静期，实际上，离婚都是经过双方磨合、朋友家人规劝，之后做出的决定，成年人的感情是有冲动，但婚姻走不下去是磨合之后双方的选择。

当发现直播打赏出现一些不正当的打赏之后，开始了更为严格的打赏退款政策，而实际上有些纯粹就是自己个人可控的行为。

有关游戏，好像有过好几次家长给马化腾写信，说是游戏害了孩子，让腾讯停止游戏。而这个真的能全怪腾讯吗？实际上，近些年，国内这种大型公司的游戏已经在制定各种策略来防治未成年人，但如果家长带着孩子玩，而家长不玩的时候也要强制不让孩子玩，这又能怪谁呢？

婴幼儿是需要投喂，但大孩子再一直投喂，那是要培养巨婴吗？明知道家里有小孩还偏偏玩游戏，认为小孩自制力强可以不跟着玩，可以控制得住玩的时间。明明知道小孩不好管控，还不把能设置成复杂的东西设置的复杂一点。总想着自己便利，责任让其他人去负。

“投喂式”的改变，是在培养巨婴还是在真正有利变革，别科技发展了，而人的本能也丢失了。

原创文章，全网统一名称，严禁搬运！