2021年2月的最后一天，卫冕中超冠军江苏苏宁（江苏队）官宣停止俱乐部运营，一时间，此新闻成为国际足坛的新焦点，最近几天多国媒体纷纷进行了报道。这其中，澳媒theworldgame的报道比较有看点，对于中超俱乐部一刀切地实行中性名，他们有独到的见解。
开门见山！该文第一句就写道：“如果说2020年对中国足球来说是充满挑战的话，那么2021年的情况会更糟。”的确，去年虽然有不少俱乐部解散，但并没有蔓延到中超层面，但2021赛季到来时，问题出现了。
文章指出：“三个月前，江苏苏宁在庆祝获得队史首个中超冠军，与此同时，天津泰达也在庆幸保级成功，如今庆祝会完全停止了”。
一个的冠军球队江苏苏宁，一个是保级球队天津泰达，中超首尾两端的两支球队都出现了类似的问题。
对于江苏苏宁和天津泰达这两队的现状，文中点评道：“江苏队已经走了，由于苏宁于周日拔掉插管。天津队也有走同样道路的危险。”
该媒可能看不懂。其实，由于没有如期补交工资确认表，天津泰达已经形同解散，如今球员已各分东西就说明了这点。而江苏苏宁官宣俱乐部停止运营，看似还有最后一丝希望不至于让球队解散，但微乎其微。总体而言，要走也是天津泰达比江苏苏宁先走。
文中还提到了去年的天津天海解散和今年山东泰山被踢出亚冠。
文章认为过去十年中国足球是以大笔签约球员和著名教练成为国际足坛的新闻头条，但如今“世界各地正在阅读的故事有所不同”。
当然，我们得承认，澳超的管理相当于中超更加规范和得当，他们的俱乐部更草根化，支出也是量力而行，跟社区比较接地气，这种模式是我们学习的目标。
在说完江苏苏宁和天津泰达遭遇到问题和困难后，文章谈到了中国足协出台的俱乐部名称中性化这个规定，并表达了一丝的不理解，认为中超俱乐部无法靠自己的双脚站立起来。
文中引用了中国足协秘书长刘奕在接受福布斯采访时的说法，认为此举是为了减少俱乐部对母公司的依赖，并促使俱乐部更加可持续的发展和扎根城市。
对此，文章有点委婉地回怼道：“然而，显而易见的是，俱乐部还无法靠自己的两只脚站立起来，并且要实现自我可持续发展还任重道远。”这个观点很精辟，且入木三分。
也就是说，当我们的俱乐部如同婴儿般还无法自主站立的时候，你谈什么减少他对母爱的依赖，都是不现实的，效果是适得其反的。也只有当我们的俱乐部有能力维持自身运营时，这个时候才是实行俱乐部名称中性化的最佳时机。
俱乐部无法靠自己的双脚站立起来，这点足协不可能没看到。所以，这不是俱乐部名称中性化好不好的问题，也不是该不该做的问题，而是该什么时候实行的问题。
最后，文章认为新冠疫情导致母公司和俱乐部的收入减少也是一大诱因，“当务之急是确保不再有其他俱乐部倒闭，但从长远来看，一个更节俭的中超联赛已经迫在眉睫。”
既要节流也要开源，因为光靠省钱是无法成为富人的。中超的问题，不光是投资过大，还有俱乐部可支配的收入渠道过少，足协掌管了俱乐部收入来源的一大块。所以，在量力而行地投资的同时，职业联盟的推出也是正当其时，不能再拖延了。
总体而言，澳媒这篇文章相对比较客观，也指出了问题的关键。对于俱乐部名称中性化，有的人叫好，也有的人提出批评，但澳媒从中立者角度看问题，更清晰更客观。