打开

拜登将主动放弃与中国接触?哈佛教授:这是对华下战书,自取灭亡

subtitle
卷幼怡游戏 2021-03-02 07:21

据美国媒体近日报道,在美国以“对华克制派”身份知名的哈佛大学肯尼迪政府学院教授格雷厄姆·艾利森在外交顶级期刊上发表了题为《理性的中国政策副题:将核心利益置于首位》文章,对于拜登政府的对华“激烈竞争”政策做出尖锐批评。

打开网易新闻 查看更多图片

这位教授指出,在特朗普政府上台之前,美国与中国自70年代初开始的“接触”被赞誉为美国罕见的两党外交政策成就,“小球转动大球”更被誉为20世纪外交史上的光辉篇章。民主党人和共和党人都同意华盛顿可以与北京合作,以促进美国的利益和价值观,给世界带来更多繁荣稳定。然而,如今几乎所有美国政治人物都宣布“接触失败”。如反华议员鲁比奥之流更是天天叫喊美国应立即与中国断绝外交关系。

于是,某些拜登政府高官例如新任国务卿布林肯,也宣布“对华接触的时代已经结束”,正在牵引美国外交朝着鲁比奥与蓬佩奥之流希望的方向走,这是对中国“下战书”,对于美国未来的前景而言等于自取灭亡。美国人应该记住与中国的“接触”到底有什么样的内容,又带来了什么。对华“接触”从作为一个坚定保守派的总统尼克松突然访华开始,其动机很明确:解决越南战争的麻烦,说服中国在国际事务上与美国合作,并助力中国发展经济。

从美国自身的标准来看,美国与中国的“接触”非常成功。苏联在上世纪80年代陷入阿富汗战争泥潭,这成为苏联最终垮台的主要原因之一,而中国基本是站在美国一边反对苏联的。对美国也许更有价值的是,中国不再敌视美国领导下的国际体系治理,如今中国已成为所有主要国际组织的活跃成员,反而是美国在“退群”。

在如今的美国政坛上“妖魔化中国”都快成为一种时尚了,但如拜登这样的冷战时代就从政老人应该记得,70年代前与美国完全不合作的中国曾经给美国制造了多大的麻烦。现在,随着拜登和他的团队制定新战略来应对这一代人所面临巨大战略挑战,许多人敦促他们完全放弃对华“接触”。这将是一个极大的错误。相反拜登应该吸取过去50年美国对华政策的核心经验教训:切实关注保护美国利益所必需的地缘政治目标是最有效的,而实施旨在促进“美国价值观”的政治项目、发动“新十字军东征”是最糟糕的。文/PY

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
677赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开