文/行走斯图卡
2月25日，中国国家领导人宣布：中国脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列，区域性整体贫困得到解决。这是中华民族历史上辉煌的一笔，是无数中国人民、基层以及各级干部共同努力的结果；当然，国外对中国的这项成就却是五味杂陈。
联合国以及广大第三世界国家对中国脱贫成就的评价是正面和积极的，因为这给他们的脱贫工作提供了宝贵的借鉴意义；西方国家的感情就复杂多了，一些人承认中国的努力，并且给予了赞扬，也有一些人怀着深深的恶意继续诋毁中国。而在这些国家中，印度肯定有更多的想法。
据环球时报3月1日报道称，印度《印刷报》日前发表了一篇评论文章，提到了网友们耳熟能详的一句话：“为啥中国可以做到，印度却做不到”？文章提到，中国曾经是世界上最贫穷的国家之一，与印度一起占据了世界上绝大多数贫困人口，但是中国宣布消灭了绝对贫困，即便是采用中等收入国家更高的贫困线标准，印度的贫困人口数量也是中国的二十多倍。
40年前，中印两国的国民收入水平相当，现在印度和中国拉开了差距——按照购买力平价计算，中国是印度将近3倍，如果按照名义“美元”的汇率计算则是5倍；而且从目前的发展速度来看，再给印度10年也达不到中国今天的水平。
所以文章提出了这么一个问题“凭啥中国可以，印度不可以”？这个问题曾经难倒了西方无数专家学者，在他们看来，中国做的一切都不符合他们的“正确”，没有所谓的民主体制、没有自由的市场。按照他们的想象，中国应该是世界上最不发达的国家；相比之下，印度是“民主的楷模”，却不仅在世界上就算在南亚地区，发展层次也是垫底，比如印度国民收入还不如孟加拉。
西方有些人不承认是他们的“政治正确”错了，而是眼前的“都是幻觉”，一定是中国“篡改数据、面子工程”，中国一定是“在崩溃的路上”——当然，在这方面印度还是有些自知之明的，因为他们深知自己国家贫困问题的严重程度。
如果说要给印度开药方，中国网友可以给印度开出很多药方：种姓制度、土地制度、劳工制度、腐败问题、宗教矛盾、旧社会的封建和殖民残余等等，印度社会几乎每一个方面都存在与现代文明格格不入的问题；但归根到底其实只有一个问题：印度没有像中国那样淬火重生过。
中国从旧民主主义革命到新民主主义革命，前前后后109年，先辈们尝试了几乎每一条能够找到的路，付出了无法想象的鲜血、生命和代价，终于换来了今天这一条康庄大道；再往前追溯5000年，中华文明历经磨难却始终延绵不断，那是祖先们留给我们的无数瑰宝馈赠，“书同文、车同轨”、“王侯将相宁有种乎”、“人定胜天”，等等这些，才是我们这个文明能一次又一次站起来的秘诀。
然而莫迪想到的是什么？人民党推崇的印度民族主义又是什么？“前进政策”？“大印度斯坦”？不，都不是，他们只不过是想继承殖民者留下的那个“英属印度”的遗产，而这个“英属印度”甚至只是殖民者强行糅合起来的残次品，东印度公司领地、王子邦、自治领，强行拼凑在一起，说白了就是乌合之众，跟我们就不是一个层次，没有什么可比较性。
当然，这不是说印度没有机会富裕起来，但肯定不是眼下的人民党或国大党可以做到的。当莫迪对国内经济的改革宣告失败后，他就想着从中国身上找成就感，这种做法跟当年国大党一模一样，并没有把老百姓的福祉放在第一位。印度媒体想不通，为啥中国能做到的印度做不到，就是屁股坐歪了，没有站在老百姓的立场——就这，他们永远也理解不了中国脱贫攻坚工作的精华！