郑州小孩扶老人被讹5000元的事件终于尘埃落定，老人家属在记者见证下也将最后的1000元钱还了回来。现在看似问题得到了结，然而事件中的几个细节，却暴露出其实质性的本源仍有待解决。
在交警出具责任证明的情况之下，老人仍然拒不认错，也不还钱，甚至还多次拍打记者。
记者向其宣读责任书，老人不为所动，还说：我是不会承担的，你都别想。
记者好言相劝：你为什么不把应该退还的钱退还给两个好心扶起你的少年呢？
老人又是一脸不在乎：你别说那么多，我不会退的，这是我应得的。
在最后的交涉现场，老人的子女虽然有还钱的诚意，但某些表现仍是令人费解。孩子救了自己的母亲，应该对这种恩德表示郑重感谢；而后老人冤枉孩子又进行讹诈，真相大白就应该代表自己的母亲对受害者表示深深的歉意。但是这两点老人子女都没做到。
记者问是不是要对帮忙的人进行感谢时，老人女儿却陷入沉默，以至于记者发出疑问，这有什么为难的吗？
尽管最后老人的女儿说出“谢谢”二字，但是总有点轻描淡写的感觉，仿佛被谅解的人是孩子家属一方。
倒是孩子的家长非常大度，当孩子的母亲质朴地说出“让姨好好在家养吧”，想必大家也就知道了，孩子为何这么小就具有如此强烈的爱心与社会责任感。言传身教的家风，才是塑造孩子人格与人品的第一因素。
然而，我们对待社会问题不能够完全依靠个人的道德素质与修养，相关的法律建设也应及时跟进。
在真相大白的情况下，老人对自己的讹诈行为仍是拒不认错，她之所以如此嚣张，就是因为作恶无需成本。如果法律明确规定，对讹人者以“敲诈勒索”罪入刑，那么这类的讹人事件还会出现吗？“扶不扶”还会是个问题吗？
世上向来是先有问题后有解决方式，谓之亡羊补牢。但是若明知问题存在而放任不管，则一定会形成难以消化的大疙瘩，从而成为社会民众所要一起担负的“共业”。
老人对扶起自己的少年进行讹诈碰瓷，不仅是以恩将仇报的方式对道德进行践踏，更对其他倒地老人形成了直接的伤害。正是由于讹人现象变多了，去扶起倒地老人的善行也就相应地变少了。“扶不扶”考验的是人心冷暖，影响的是社会风气。
就如眼前的这位老人，她消费的是公众的良知，如果对这种不良行为不能加以行之有效的方法进行制止，那么其泛滥的后果是非常可怕的。所有的善良与美德，早晚有一天都会被这种无耻的行为所消耗殆尽。
顺带说一句：当年的南京法官在这件事上“功不可没”，社会风气正是因他而转变。