在拜登上台后仅一个月的时间，就向叙利亚境内伊朗所支持的民兵组织发动了空袭，据悉，此次空袭受到了拜登的批准。特朗普是历史上任职美国总统期间唯一一个没有发动战争的，拜登是否会成为第二个？目前并不确定，但刚上任没多久就发动军事行动，可见不会发动战争的可能性很小。国际局势紧张之际，拜登此举无异于是在向外界释放强烈的信号：美国强势重返中东。
在此之前，美国在伊拉克境内的美军军事基地遭到多枚火箭弹的轰炸，导致不少人员伤亡，紧接着巴格达北部的美军基地同样遭到火箭弹的袭击。如今美国针对叙利亚境内伊朗支持的民兵组织发动空袭，摆明了其报复的对象是冲着伊朗去的，但把报复行动实施在他的邻国，倒是白白让叙利亚受到了严重损失。一直以来，叙利亚都被中东其他国家当成战场，要不是得到其他国家的援助，恐怕早已经被摧毁。
可无论美国此次空袭的对象是伊朗还是叙利亚，都证明了拜登的做法很可能比特朗普任职期间更激进。如此强势的空袭，不仅是在告诉外界“美国回来了”，同时也暴露了自己“战争狂魔”的本性。离谱的是，在空袭行动结束后，拜登在一封信中表示对叙利亚境内的空袭符合美国的自卫权，“这些民兵组织参与了对美国以及联军驻伊拉克的袭击”。在拜登的说辞中，他将这次空袭包装成一次“自卫行动”，这一度令人大跌眼镜。
美军都炸到人家里去了，居然还声称是自卫，有自卫到别人国家内部的行动吗？就算此次空袭是为了报复之前美军在伊拉克遭到的袭击，但为什么要到与自己不相干的地方发起攻击？平白无故让叙利亚遭了殃，还给出“自卫”的理由，这简直就是强盗逻辑。如果真按照这个逻辑，那岂不是我军也可以去加利福尼亚发动一次空袭，给出的理由也是“自卫”？说白了，美国入侵别的国家挨了打，现在把报复行动实施在其他国家，说的好听点这是一个黑色幽默，说的不好听点，美军这就是强盗行动。
简单来说，美国现在的态度就是想炸谁就炸谁，想要杀人根本就不会给你一个理由，倘若给了那还是看得起你。从这个角度来看，中国怕是要小心了。以中美现在的紧张关系，难保美军不会把这套强盗逻辑用到中国身上，虽说很大可能美军还不敢，但难保他们不会有狗急跳墙的那一天。例如美军是如何出现在伊拉克的，那一袋洗衣粉最清楚了。（哆啦）