打开

小学生无意碰撞同学,遭8.4万元索赔,对方家长的做法合理吗?

subtitle
碎花洋装 2021-03-01 01:58

小学生无意碰撞同学,遭8.4万元索赔,已越来越热烈地引起了网友的激烈探讨与关注。对方家长的做法究竟合理不合理,需要根据后续爆料的更多细节,来作个大概判断。

事件缘由

两个小学生均在某小学二年三班就读,事发于2019年11月1日上午9点52分。根据现场视频显示,被索赔的小学生站在护栏上,向后跳下来时,撞上了正在前行的小学生,导致这名小学牙齿摔伤3颗,经昆明医科大学附属口腔医院诊断,1颗摔断三分之一,另1颗摔断二分之一并坏死,还有1颗损伤并坏死。受伤的小学生曾先后6次到昆明医科大学附属口腔医院就诊。从监控来看,双方均无故意,属于意外,但属实又造成了损害后果。

打开网易新闻 查看更多图片

网传的“天价”,有失偏颇

从对方小学生家长提出的诉讼请求可以看出,对方请求人民法院依法判决四被告连带赔偿原告的各项经济损失,其中,医疗费3057元、护理费945元、治疗生活补助费4500元、营养费1500元、后续治疗费60000元、精神损害抚慰金10000元以及交通费4000元,共计84002元。占大头的应该是后续治疗费6万元,而这是依据昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心的评估提出,法院应该会采信。其它的相关费用,也应该有相应的支持依据。剩下的就只有精神损害抚慰金1万元,是否要得有点“天价”了。

8.4万元索赔,并非完全针对涉事小学生的家长

从索赔家长提出的诉讼请求来看,是请求人民法院依法判决四被告连带赔偿原告的各项经济损失。这四被告里不仅包括对方家长,也应该包括了学校。由于该事件发生在学校课间休息期间,可以推定为学校也存在一定的管理过失。那么根据民法典的相关规定,如果小学生未满8周岁,学校应当承担全部侵权责任。如果孩子已满8周岁,监护人应当承担部分责任,而学校应当在未尽到管理职责的范围内,承担过错责任。

索赔前,曾有过协商

据了解,碰撞事件后由于对方小学生摔折了牙齿,双方家长进行协商,被索赔小学生家长曾提出赔偿对方1万元,但遭到拒绝。对方要求赔偿3.6万,称被索赔家长应该承担三分之二的责任,赔偿2.4万。但被索赔家长认为,主要责任不在他们,所以双方家长就赔偿问题没有达成一致。从这个过程来说,双方的分歧只是1.4万元。因协商未果,走司法程序才导致索赔数额成为了“天价”。

协商未果,还衍生出了索赔家长仗势欺人和师德人品的质疑

由于被撞的小学生的母亲是个老师,父亲是另一个学校的校长。尤其巧合的是,索赔小学生的母亲还是被索赔家长女儿的班主任,对被索赔家长来说,认为对方给他们了一种仗势欺人的感觉。

“当时说,愿意赔偿他家一万元,但是他家不同意,对方小孩的母亲刚好又是我姑娘的班主任,然后,她就在班上故意刁难我姑娘,不仅不给她改作业,还把她的小组长给下了,罚她打扫卫生,对方小孩的母亲是班主任,他父亲又在其他学校当校长,就给人一种仗势欺人的感觉,后来,学校组织我们调解一次,但是学校也是偏向他们的,这件事情在后来就没有什么结果了。”

两个小学生无意碰撞,导致一个小学生牙齿折断索赔。如果从友好协商,互相体谅的角度出发,提出8.4万元索赔,真有点不合理;但不顾孩子同学一场,情断义绝,两家家长执意“碰撞”下走向司法程序,又会产生出不少本来没有的费用,索赔数额也就向着“天价”靠拢了。让人乍听之下,自然是感到不合理了。

相信不久,法院会作出一个正确的判决。相对于友好协商的结果,又置身在当前网络热议下,两家家长很可能得面对一个“双输”的局面了。由此可见,面对意外,只有当事人都能从善良做人出发,友好协商,才能拿出最合理的做法,并将各种损失降到最低。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开