综合《南华早报》、共同社等境外媒体报道，在23日表示美国会在钓鱼岛主权问题上支持日本后，美国国防部发言人约翰·柯比于26日更正了这一表态并对此进行道歉。报道称，当地时间星期五（26日），柯比表示自己最近关于支持日本对钓鱼岛主权主张的言论是一个“错误”，并为这一言论造成的任何混淆进行道歉。柯比称：“美国在钓鱼岛主权问题上的政策没有改变，我很后悔我犯下的错误。”
然而一个事实是，这一表态更正花了三天时间，我们可以看到，国防部新闻发言人的发言都是整个团队起草的，绝非发言人个人行为，而是代表整个美国国防部的政治态度。与此同时，即便真的犯下了这个“错误”，在发布会结束后迅速发出相关通知也很容易，根本不需要花费额外三天时间。因此，美国国防部的态度其实更像是计算好的。
美国的态度其实是在提醒中国自己握有这张牌，这也是中国通过《海警法》后的政治回应。《海警法》受人关注之处在于，授权海警单位，只要有外国船只进入所谓的中国管辖海域，非法从事生产作业活动不服从停船指令，或拒绝中国海警登船检查，中国能在警告无效后直接动武。当然，应该说这种法律内容是国际通行惯例，要论武装程度，日本海上保安厅的武装丝毫不比中国海警差，而且也实际开火过。日本指责中国的《海警法》，本身也站不住脚。日本担心的是在钓鱼岛争端中，中国有能力逐步瓦解日本海上保安厅的实际控制局面。
如果美国表态支持日本对钓鱼岛的主权，那么对于美国来说只是在原有适用《美日安保条约》、承认日本实际控制的立场上更进一步，声势不小但实际效果没有太大区别。美国的做法像是给日本一个报偿后又收了回去，最后让日本空欢喜一场，但这也不重要，因为美国对日本的控制依然非常有效，日本空欢喜又如何？
所以说到底，这还是在给中国示威，提醒中国美国还有这张牌可以打。美国这套离岸平衡技巧玩得可以说是得心应手，与其说美国会犯低级错误，不如说美国故意犯错来示威中国，顺便展示在美日关系中美国的绝对控制力。
当然，如果说这会改变什么，其实也不会。中国对主权的态度是明确和连贯的，至于美国的态度，现在还对美国态度抱有希望的中国人应该已经极少了吧。