创客公社微信号：chuangkegongshe
李诞翻车
本文由 创客公社 整理撰写，素材来源自中央政法委长安剑、澎湃新闻、今日评论、钛媒体APP、南方PlUS、火星观察事儿、创伙伴等，图片来源于网络。转载请注明来源。
这两年的李诞，可谓是风声水起，各种综艺节目都能看见他的身影，而他在节目中甚至逐渐成为“C位”，还被称为“诞总”。
在这样的情况下，李诞有点飘了，不仅如此，这几天他还摊上了事，就连中央政法委都点名。 中央政法委长 安剑发表如下评论。
第一，从来没有什么“躺赢”的妄想，只有阴暗者的瞎想。这些个动机不良的广告，内核是倨傲，本质是猥琐。
第二，玩笑不能乱开，公序良俗不容试探。对社会秩序的考量不可缺，对公序良俗的敬畏不能忘，否则就是搬起石头砸自己的脚！
第三，净化广告，法律监管不会袖手旁观。要想让以身试法的营销、以耻牟利的广告偃旗息鼓，不能仅靠网友朴素的正义感，法律和监管也要双管齐下、铁腕出击，施以硬性约束，用牙齿扼住低俗营销的蝇营狗苟，使越界者有所忌惮、不敢胡作非为，方是正解！
事件源于2021年2月24日，李诞发布了一则微博，为女性内衣品牌Ubras带货，并配文：“一个让女性轻松躺赢职场的装备，我说没有我带不了的货，你就说信不信吧。”
惯于耍宝的李诞，这回没能收获想象中的笑声。
“明晃晃的歧视，还以为自己有趣！”“广告词恶意太大，不想要女性客户了？”“用脑子想想这文案合理吗？女性怎么就躺赢？”
质疑争议立时如潮涌。随后，李诞删除了相关带货视频。同日，内衣品牌方Ubras发布致歉声明，称“由于营销推广中的不当措辞，给大家带来的不适，我们深表歉意，并第一时间下架了相关内容。”
李诞转发，并称他本人一向是尊重女性的立场，“这次是我的不好，反省，感谢大家批评”。
的确，作为一名语言工作者，对于各种词汇和话语应当十分敏感才是，而作为一名男性，说话做事的时候更应当尊重女性。这次，李诞就是错了。
这个代言李诞不合适
此次事件的品牌方是成立于2016年的Ubras，是眼下国内热门的新兴女性内衣消费品牌之一。
Ubras的问题在于价值观营销的“分寸感”——现在的广告已经不再满足于只介绍产品功能，而是试图以品牌营销来做出某些价值观的宣导，讨论女性话题，然而有时会适得其反。
在Ubras的广告文案中，多次提到了摆脱职场束缚的概念。不少网友认为，将女性产品消费与职场联系起来的价值取向，有鼓吹消费主义之嫌。因为在现实生活中，没有一个职业是可以躺赢的，穿舒适内衣也并不能带来什么助力。
广告营销很重要的一点就是要注重边界感与分寸感，那么，女性内衣品牌请男性来做品牌推广人选是否合适？
从法律层面来讲李诞代言女性内衣已经违反了广告法的相关规定，有专业人士指出，李诞直播带货的内衣广告，涉嫌违反《广告法》两处。
一是涉嫌违反《广告法》第九条：“广告不得有下列情形：（七）妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”。这条是公序良俗条款，即广告要符合善良风气。李诞打了一个擦边球。“一个让女性轻松躺赢职场的装备”若按照职场经常出现的性骚扰潜规则解读，则女性之躺赢，暗示交易，更是冒犯了女性的尊严。
二是涉嫌违反《广告法》第三十八条： “广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。”
按此，李诞作为一个男性，推广女性内衣是不合适的，或者说是没有代言资格的。
接广告为了支撑笑果文化？
作为一个脱口秀演员，李诞凭借一身名气赚了不少钱，作为一个创业者，李诞同样赚的盆满钵满。
纵观李诞的“发家史”，《今晚80后脱口秀》、《吐槽大会》、《脱口秀大会》三档节目是其成功爆火的三大基石，而这三档节目的背后，站着同样的一家制作公司——笑果文化。
笑果文化于2014年由叶烽创立，以培育脱口秀艺人、孵化喜剧脱口秀类节目为核心，专注于喜剧脱口秀的文化消费场景。李诞不仅仅是笑果文化的当家艺人，更是公司的董事。
资料显示，笑果文化的法定代表人、最大股东为创始人叶烽，持股比例34.73%；华人文化持有9.70%；李诞持股比例为5.04%；王思聪的普思投资持股比例为2.16%。
借助资本的力量，2017年《吐槽大会》横空出世，新鲜的脱口秀模式火了李诞，也火了节目本身。据播放数据统计，第一季吐槽大会单期播放量高达2.1亿，收官播放量总和达14.5亿，爆火之下，笑果文化接连获得来自华人文化产业基金、游族网络、普思资本、南山资本、天图投资的两轮融资。
2019年4月，天图投资联合南山资本继续跟进了笑果文化的B轮融资，笑果文化的估值达到了30亿人民币，李诞也随之身价暴涨，过亿身家已然成功实现了其想要赚钱的俗世理想。
但事实上，作为脱口秀行业的头部公司，笑果文化2020年也遭受着史无前例的挑战。
突发新冠疫情，导致包括脱口秀在内的所有线下演出全部停摆，笑果文化筹备三年的李诞个人专场巡演也随之暂停。疫情堵住了出国的路，也堵住了笑果文化的扩张版图。
此外，2020年5月，脱口秀演员池子，宣布退出笑果文化，并和公司闹上法庭称笑果文化拖欠演艺报酬。这让笑果文化一度处在被风口浪尖。
雪上加霜的是，李诞力捧的《脱口秀大会》第二季冠军卡姆，又因为吸毒彻底毁掉了演艺生涯。
《脱口秀大会》第三季结束之后，笑果文化的惶恐确实呼之欲出。
2020年年底，上海笑果文化传媒有限公司发生工商变更，原股东王思聪全资控股的上海普思投资有限公司退出，新增股东为苏州南山星睿创业投资合伙企业（有限合伙）、苏州工业园区南山星羽创业投资合伙企业（有限合伙）。
吸金还是透支未来？
更多的网友认为，李诞及笑果文化的急功近利及吐槽话术，决定了他这次翻车的必然。
自从去年《脱口秀大会3》爆火，成功捧红了李雪琴、王勉等人后，李诞带领笑果文化脱口秀演员们马不停蹄地参加商演，与天猫、京东等平台合作直播带货，杨笠、王建国、庞博、呼兰等人参加了大量直播商演、品牌活动和广告代言，有些广告代言甚至与代言人本身毫无关联可言。
这种急功近利式的对商业价值的追求，在粉丝中引起了强烈的不适，有粉丝认为笑果这样做是在消耗网友对笑果的注意力，透支自己的未来。
此外无论是《吐槽大会》，还是《脱口秀大会》，笑果系的综艺都一直以吐槽、讽刺、冒犯，以及调笑背后的内涵与深度受到网友们的喜爱。
但最近一段时间接连发生的事情却让人怀疑，为了制造爆点夺取注意力，演员们是否真的有必要“冒犯”到如此地步？
“踩高捧低”成了常态，“不尊重”也因为脱口秀这一表演形式披上了合理的外衣。现在，笑果文化的老板李诞也在微博带头翻了车。
从《吐槽大会》和《脱口秀大会》一惯表现来看，靠过度的冒犯博得满堂喝彩已成了司空见惯。
幽默能够营造出一种人人平等的幻觉，使人们在笑声中与生活达成和解，但市场热度高，并不代表中国脱口秀已经迎来了春天，脱口秀仍处于行业早期，离形成完整产业链还有很长的路要走。