女子张某(化名)借口生意周转，从2009年起就不断找自己闺蜜孙某(化名)借钱，每次借钱也都会打借条，来来回回借了人家六百多万，打了75张借条。由于孙某需要用钱，便开始向李某催要借款，但是李某却找各种各样的理由进行搪塞。

更令人生气的就是，李某有一天去孙某家中时候发现家中无人，孙某就直接找了一个会开锁的废品师傅把门打开，偷走了75张借条并且进行销毁。目前，李某因为涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

打开网易新闻 查看更多图片

还不上钱，居然跑到人家去把欠条偷走并且进行销毁，这样的行为也真令人难以想象。那么如何从法律请层面看待这个事情呢？

我们知道，盗窃罪的构成不以数额较大作为入刑标准，只要嫌疑人具有着入户盗窃的情节就一定可以构成盗窃罪。在本案中，李某冒充房屋主人，雇佣他人将孙某的房门撬开并且偷走了价值六百多万的75张欠条，毫无疑问李某已经触犯了盗窃罪。

那么问题来了，按照目前的司法解释，偷盗公司财物价值30万~50万以上的就属于数额特别巨大，那么李某是否应该承担相应的法律责任呢？

根据刑法理论解释说，借条属于财产性利益具备财物属性，构成盗窃罪的犯罪对象。因此，孙某所持有的75张借条相当于六百多万元的财物，李某盗取了这75张借条实际上相当于盗取了六百多万元财物，属于数额特别巨大，情节非常严重。

综合以上分析，李某的行为属于典型入户盗窃，一旦查实，李某将会被处以最高级别的有期徒刑，拘役或管制，并处或单处罚金的刑事责任。