作者:刺客
拜登上台以来，在每一次重大外交政策的演讲中，总是把“美国回来了”挂在嘴边。拜登的意思很明显，就是要让美国摆脱“特朗普治下”的糟糕形象，通过恢复与盟友关系，重新回到世界舞台的主导位置，寻求以美国式的“人权”和“民主”号令世界。
不过，美国在过去数年间，几乎把全世界都给得罪个遍。过去那个曾经处于巅峰状态的美国，已经回不来了。美国前助理国防部长傅立民，日前在一次公开演讲中对拜登发出警告：白宫必须认真考虑对待中国的做法，否则未来不但无法与中国展开竞争，甚至还将处于危险中。
傅立民在讲这番话的前提背景，是最近民调显示，近一半的美国人认为，美国近期外交的关键任务就是“遏制中国”。对此，美国皮尤研究中心指出：美国人不再愿意关注华盛顿是否加强与联合国的话语权，而是越发关注美国能否成功遏制中国的崛起。
诚然，美国人对国家在世界舞台上的主导权不再感兴趣，他们现在所关心的，就是如何保证美国不会被中国超越。与之形成呼应的是，拜登政府近期的对华政策，也似乎正在迎合国内民意的口味：恢复中美合作的声音已经减弱乃至消失，取而代之的是满世界拉拢盟友“应对中国的威胁”。
所以，美国近期正试图与盟友勾结，打造“去中国化”的技术产业链。并与英国和加拿大等臭味相投的盟友一道，就涉及新疆所谓“种族灭绝”虚假议题，对中国进行政治攻击。与此同时，美军在亚太地区积极展开军事行动，利用南海或者台海的敏感性，不间断地对中国进行军事挑衅。
拜登显然已经被国内所谓“民意”牵着鼻子走，正在沿着特朗普政府失败的足迹，把美国带向了衰落的深渊。原因很简单：很多美国政治和经济专家都认为，就美国当下所面临的境况，比任何时候都需要与中国展开合作，以摆脱美国现在所面临的多重危机。
只可惜，美国极具民粹主义色彩的民意正在影响拜登政府，迫使白宫不得不重蹈前政府单边主义的覆辙。所以，近段时间以来，中美两国在军事、政治和经济方面的激烈博弈，烈度一点都不比特朗普时期低。
拜登可以“顺应民意”走特朗普的老路，但美国业界和经济专家却不干了。毕竟，明眼人都能看出来，特朗普执政的4年期间，采取了与中国展开全面对抗的极端策略，已经被证明是一种非常失败的策略。结果非但无法阻止中国的崛起，反而把美国自己搞得遍体鳞伤。
所以，不仅傅立民警告拜登继续与中国进行对抗“非常危险”，美国商会日前发布了《了解中美脱钩》报告，警告拜登“中美脱欧会导致美国GDP每年的损失将高达5000亿美元以上”，并呼吁白宫“采取缓和与克制的措施”。
另外，包括芝加哥大学在内的十所美国知名大学校长，日前也发表联合声明，呼吁拜登政府“中美两国应该加强学术交流与合作”。很显然，中美一旦彻底，脱钩，首当其冲受到严重伤害的就是美国的各大行业。在这一背景下，如果拜登执意延续特朗普时代的极端对华政策，势必会成为了美国商业界和教育界的“敌人”。
拜登现在可谓是左右为难，恢复中美合作关系，会招致保守势力的抵制。相反，强行与中国进行脱钩，则又会招致美国业界的不满。更要命的是，任凭美国怎么折腾，中国的崛起已经势不可挡。
因此，拜登在对华政策问题上可谓是两面受气，一边是保守派政客鼓动的制华情绪，迫使他必须继续与中国展开对抗；另一边则是商界出于自身和国家利益考量，要求拜登必须恢复与中国的合作关系。何去何从，拜登至今并没有一个准确的定论，这也就是其对华政策充满矛盾的最主要因素。
当然，如果拜登真的出于对国家和民众利益考量的话，就必须听进去傅立民的劝告：停止危险的对抗，与中国展开合作，这才是美国的唯一出路。