目前来看，中美间的贸易战似乎有缓和的迹象，拜登在任上的这段时间，也暂时没有像特朗普制裁中兴华为这样的大动作。然而，不管拜登的对华政策会出现什么样的变化，目前在华的企业都已经做出了自己的选择。
香港《南华早报》2月26日报道，据华南美国商会的一项新调查，尽管目前中美两方的摩擦冲突有可能加剧，但是在中国南方运营的美国中小型企业仍不准备离开中国。这项调查中美国企业占了70%，而欧洲和其他国家的企业占了30%.
在调查中，约有95%的受访企业表示不愿意与中国脱钩，目前在华美企业普遍认为拜登上台后，会从一个不同于特朗普政府的角度看待中美关系，华南美国商会会长哈利·赛亚丁估计中美双方会开展建立在相互尊重基础上的对话，中美可能会迎来一段蜜月期。
《日经亚洲评论》2月26日的报道则调查了美国企业对华投资的意愿，该报道调查显示，在所有191家受访企业中，84%的企业对在华投资商业前景略有乐观，高于去年的71%，表示中国将是今年首要投资目标的企业比例从45%升至55%。这与此前美国商会对中美“脱钩”危害的报告相呼应，美国商会报告认为，若美国公司将在华投资减少50%，美国GDP的损失可能高达5000亿美元。
事实胜于雄辩，不管之前特朗普政府和现今的拜登政府如何遏制中国，各国企业家们作为最逐利的群体，不会轻易与中国“脱钩”，事实上，贸易战更像是特朗普为了支持率和噱头生造出来的矛盾，本身就不可能长久。在美国的政治制度下，美国的议员和总统往往是某些利益群体的代言人，因此议员和总统的政策要反映出支持者的意愿。特朗普的支持者中，工人、中产等群体占了大多数，故而贸易战对特朗普来讲更像是“支持率”之战。现在拜登上台后，中美两国贸易战的放缓也反映出这一情况。
从深层次来讲，各国企业不会与中国脱钩的原因还是在于中国优越的贸易与商业条件。首先中国的劳动力人口有着独特的优势，一是相比德国日本这些传统的制造业大国，中国的劳动力成本较低。二是相比于越南巴西这些劳动力成本低的国家，中国的劳动力素质较高。综合起来，中国劳动力人口优势明显。其次是，中国政府为经商提供了完善的基础设施和安全的社会环境。以上两点结合起来，中国在吸引投资上的地位可见一斑。
虽然现在中美关系前途未卜，但假如拜登政府选择“脱钩”，对美国自身也将是重大的打击，《日经亚洲评论》的调查已经对这种情况作出了回答。经济全球化是世界经济发展的大趋势，任何一个国家都不能置身事外，美国是一个超级大国，受经济全球化的影响更加深入。而中国是一个制造业和出口的大国，未来随着14亿人消费水平的提高，还将是一个消费大国。目前中美两国的贸易额在世界贸易上排在前列，两国是互相补充的关系。假如两国“脱钩”,必然是一场没有双输的灾难。
君子和而不同，周而不比。虽然美国在一些领域同中国存在矛盾，但是在大的方向上，两国仍是重要的合作伙伴，只要美国放弃霸权主义和强权政治，以平等和尊重的态度同中国进行交流，那么“求同存异”就不是空中楼阁。
（编辑：MWL）