自拜登上任后，拜登政府的对华政策就成为“台独”分子最为关注的事情。然而， 拜登最近的表态却让“台独”分子大惊失色。
2月16日，拜登在威斯康星参加CNN“市政厅”节目，在谈到中国问题时，表示自己理解中国大陆对台湾的立场。
拜登将心比心地说，美国总统要体现美国的价值观，中国的领导人自然也要体现中国的价值观。他表示，中国当然应该追求“国家统一”了。
这话一出，一片哗然——
“鹰派”政客气到跳脚。
△ 曾经担任特朗普大选战略顾问的鲍里斯·爱泼斯坦在社交媒体上直呼，拜登在市政厅发表的言论太“可怕”了。
共和党参议员玛莎·布莱克也在其社交媒体上连发数条推特，认为拜登“糟糕透顶”，对中国太过“纵容”。
△ 前国务卿蓬佩奥也用“丧气”（disheartening）一词表示对拜登极度失望——“我希望本届政府能像我们（特朗普政府）执政时那样认真对待此事。”
△ 不少网友也无法理解拜登言语的这种转变，甚至还嘲笑拜登是不是“老糊涂”了，把只有一字之差的“一中政策”（One China policy）和“一孩政策”（One Child policy）搞混了？
西方媒体对拜登的发言吵翻了天，还有给拜登“洗地”（注：替别人尤指做坏事的处理后续收尾工作）的：
△ CNN专门做了个澄清稿件，总结了拜登在节目发言的四大错误，来强行“掰正”他的陈述，希望不给群众造成进一步的“误会”；《国会山报》22日迅速发了个“最新”民调，称40%的美国人都认为拜登对华太软了！
△ 2月24日，美国参议院正式确认托马斯-格林菲尔德为拜登政府驻联合国大使。她一度被西方媒体评价为“亲华”一派。2019年，在一所美高校的孔子学院的演讲中，她肯定了美国和中国都对非洲产生的积极影响，并呼吁中美在非洲实现“三赢”（a win-win-win situation）。
为此，泰德·克鲁兹（就是那个得州暴风雪当中抛弃民众逃跑的议员）（一场暴风雪后，美国终于要新能源改革了么？有点难【外媒深一度】）还特意利用一项委员会规则，对即将出任拜登政府驻联合国大使的格林菲尔德使绊子，推迟投票议程。
这足以证明，对拜登政府而言，任何对中国有利的言辞和做法，都会有面临巨大压力的风险。
“君心难测”？
2月7日，拜登在接受CBS新闻频道采访时表示，中美两国“不需要有冲突，但会出现激烈竞争”。
在战略层面，国际知名智库美国兰德公司在1月22日发布的一份报告中建议，拜登政府承认中国在东亚的利益，中国大陆无论是收复台湾还是收复钓鱼岛，美国都千万不要插手。
报告在摘要中这样陈述理由——美国在面临几个国家安全挑战的同时，由于公共卫生和基础设施危机，联邦预算也面临压力。为了应对这些挑战，公众会重新思考美国在世界上的角色。
所以，在现实主义的克制战略下，美国将对其他大国（包括中国）采取更加合作的态度，减少美国的军事规模和前方的军事存在，并终止或重新谈判其部分安全承诺。
在数据指标上，《纽约时报》在2月18日指出，特朗普政府一系列行政命令和其他行动前后不一、毫无章法，往往象征意义大于实际效果。
美国商会中国中心和咨询公司荣鼎咨询上周发布的报告显示，特朗普的政策使美国在某些领域的竞争力有所下降。
特朗普长期致力的那种与中国在经济上的“脱钩”反而给美国造成了巨大的“牺牲”。比如，如果所有中美之间的贸易活动都要承担特朗普对2500亿美元中国商品征收的25%关税，那么到2025年，美国经济产出每年将损失1900亿美元。
美国昔日盟友也挥手向其“告别”了。
△ CNN2月17日发布的一篇题为《抱歉，美国：中国现在才是欧洲最大的商品贸易伙伴》的文章也指出，这种贸易格局的变化会使拜登重置与盟友，及其与中国的关系。
而在19日的七国集团视频峰会后的新闻发布会上，德国总理默克尔强调，七国集团希望加强与中国的合作。
……
都这样了，拜登心里还会没数么？
“台独”沉默了
拜登此番发言，让人不免揣测，在涉台问题上美国的风向变化。
而这也在台湾岛内迅速引发了连锁反应。
敏感的台湾，该何去何从？
妄图“倚美谋独”的“台独”分子胆怯了，只能发动其控制下的媒体，用昔日美国对台安全承诺安慰自己。
见状，“觉青”们（注：泛指“逢中必反”、思想失调的青年）崩溃了，台湾民众“如梦初醒”！
高呼“祖国统一”势在必行。
在Youtube上，一名来自台湾UP主的发言，获得了岛内网友的大力推崇。
这位UP主称，拜登用自己是总统要捍卫美国利益的说法，暗示中国也会不遗余力捍卫他们的利益。显然，“台独”分子要害怕了，因为拜登对于中国大陆追求统一的做法从整体上是认可的。
蔡英文一众，看问题还是过于表面了。
一味沉浸在妄想中，最后只能穷途末路。
撰文 | 文思 编辑 | 张晶