现在的美国已经骑虎难下，力挺台海造成两岸擦枪走火的风险日益剧增，倘若真的爆发冲突，帮还是不帮成了问题。在美国眼里，台海向来是该国用来对付我国的一颗棋子，为棋子提供军事上的支援显然不符合自己的利益。可如果不管不顾，世界各国该如何看待美国，舆论又会演变成什么样？近日，美国著名兰德公司就发布了一篇关于预测台海发生战争，谁会在台海冲突中帮助美国的分析报告。
结果不理想是很多人意料之中的。虽说美国一直都在拉拢世界多个国家，试图改变他们对台海的立场，但实际上很少会有国家会因为台海问题与中国起冲突。原因很简单，台海问题属于内政，与他们根本没有直接的利益关系，哪怕帮助的国家是美国，都不值得他们这么做。退一步来说，在中美的选择之间，最差的结果不过就是碍于与我国有利益合作，不得不选择中立。无论怎么选择，愿意帮助在台海冲突中帮助美国对抗中国的，少之又少。勉强来算的话，就如兰德公司分析的那样，仅只有两个国家。
这两个国家不是英国也不是法国，别看英国迫切地想要登上美国的战车，法国在近段时间接连派出军舰进入南海，但他们都不是美国的“死忠粉”。前者是想为自己在世界上刷存在感找靠山，但真要“真刀真枪”立马就怂了，后者在南海问题上表现的很强硬，但却不是为了美国，而是想在南海增加军事存在。真正可能在军事上对美国提供支援的恐怕就只有日本和澳大利亚这两个国家了。
首先，日本离台海很近，倘若台海回归大陆必定会对日本的安全局势造成一定的影响。无论是利用台海当成军事前沿的存在，对中日有争议的区域施加压力，还是利用日本海上贸易的生命线台海东部海域，威胁日本海上贸易，对于日本来说都是非常不利的。因此，日本在台海冲突帮助美国的可能性很大，其次就是澳大利亚。中国和澳大利亚距离很远，但是对中国的提防却没有停止，澳大利亚人坚信一旦大陆控制住台海后，就会在突破第一岛链后，将更多的军事力量投放到第一岛链外的地方。
在此背景下，哪怕是澳大利亚的“被迫妄想症”，该国也会在军事上提供援助帮助美国。可残酷的是，这两个国家其军事实力近些年来是外界有目共睹的，出兵援助都不一定能够帮助美国获得更大的优势。至此，兰德公司建议美国继续对台海维持“模糊战略”，一方面维护中国的原则，不让台海局势混乱，另一方面通过经济，军事等方面增加台海的防御能力。
简单点来说，该公司是在暗示美国不要轻易支援，对美国而言，只要能维持在台海地区的现状就可以，一旦引发军事冲突，美国能够获取的利益更少。不过有一点可以肯定的是，美台之间的协防条约不允许美国无视中国对抗台海，必须会有行动，不然该国在国际上的信誉就会受到影响。（哆啦）