近日，江西九江28岁的姚策被多个筹款平台和公益组织列入失信筹款黑名单。
去年姚策被诊断患有肝癌晚期，其母许女士决定“割肝救子”，却发现姚策并不是亲生儿子，原来是姚策出生时被医院护士抱错了，法院判医院赔偿姚策及亲生父母76万元。后来姚策的病情恶化，在多个平台筹款治病。
这一行为违反了《个人大病求助互联网服务平台倡议书自律公约》，存在过度筹款，资产与实际情况不一致的问题。
针对多次筹款的质疑，姚策回应称，对于已经发现问题的筹款，他已经主动退还给平台，由平台核实后退还给捐款人。对于私人捐款，姚策称只要捐款人用私人账号联系，并附上截图，他一定会退回钱款。同时姚策还表达了对爱心人士的感谢。
对于姚策的回应，网友似乎并不买账，认为他在不同平台发起了七八轮的筹款，谎报资产的行为，具有明显的欺骗意图，是在骗好心人的钱。更有网友爆出，利用筹款得到的钱，姚策购买了数辆豪车以及房产。尽管姚策发出了部分退款的说明，但并不能赢回公众的信任和失去的名誉。
姚策的案例也从侧面反映出各个筹款平台的管理还存在很多漏洞、不规范。平台内部对筹款人提供的相关证明，缺乏有效的核实途径。对所筹款项的使用情况调查简单粗暴，缺乏证据留存和查验真实性的过程。平台与平台之间缺乏有效的沟通机制，信息不互通，行业协会也未能尽到有效的监管和及时通报的责任。
大病筹款平台建立的初衷，是利用网络的力量，帮助那些因大病而陷入困境的家庭渡过难关，在法律层面上看，属于普通商业属性的互联网信息平台。个人在这些平台上发布筹款信息，受《民法典》约束，但平台方有义务根据民政部出台的《互联网信息管理办法》及其他相关法律法规，对个人申请进行一般性的审核、管理和服务以及向捐款人发出风险警告。
如果出现“诈筹”的情况，平台方需要承担一定的管理责任，同时有义务向公安机关报案，配合公安机关调查取证。
对于在此类筹款平台上爱心捐款的好心人来说，他们和筹款人之间实际上形成了一定意义上的合同关系。筹款人发布个人求助信息，等于对捐款人进行了合同邀约，而捐赠人捐款则是回应了这种邀约。一旦查清筹款人有“诈筹”的事实，等于率先违约，捐款人有权利将已捐款项收回。
根据《民法典》规定，合同一方出现故意违约情形，另一方可申请收回全部投资，并可根据违约严重性，申请一定的违约赔偿。爱心捐款虽然没有形成正式的合同，也没必要向筹款人索要赔偿金，但捐赠者可以向“诈筹”者索要自己的捐款，筹款人也必须还钱。
大病筹款本是一些困难家庭的无奈之举，却被某些别有用心的人钻了空子，成为他们借机敛财的工具。2019年，某著名筹款平台发布了一则筹款公告，某著名相声团体的演员吴某因患脑出血，其家属以他的名义发起总价值100万的筹款项目。然而，这项筹款却引来众多质疑。
首先该相声团体每年营收达到数亿元，如果员工出现健康问题，该团体难道连区区100万元都拿不出来，帮助员工治病吗？再就是，经过网友调查，吴某在北京有两套房子、一辆车，还有大病医保，如此丰厚的财产和保障，还需要到网络上筹款吗？面对质疑，平台方很快将这则筹款通告撤下。
在别人有困难时，伸出援助之手是爱心的表现。但那些利用公众爱心、谋取私利的行为，必将受到世人的唾弃和法律的制裁！
对于姚策多次违规筹款的事，你怎么看？