绍兴柯桥区福全街道居民屠水泉家住随园。几天前，他15个月的小孙子在小区里摔了一跤，额头上缝了4针，这让全家人很是心疼。
屠师傅觉得物业公司提供的健身设备本身有瑕疵，存在安全隐患；而物业公司认为不存在安全隐患，并且自己也树立了安全警示牌，尽到了告知义务。
双方各执一词，那么事情该如何收场呢？
孩子摔倒的地方就在小区中间的配套游乐场。事情是这个月22号发生的，当时屠师傅正带着孩子在游乐场里玩。
游乐场的中间是供孩子攀爬的假山和滑梯，设计有穿山隧道，假山表面是质地较为柔软的橡胶材质，具有一定的保护性，隧道是金属材质。屠师傅的孙子摔倒后，额头就磕在了金属片上，流了血。
孩子被送往浙大附属儿童医院诊治，诊断结果为头部外伤，皮肤裂伤。
屠师傅觉得，自己没有看管好孩子有过错，但是隧道的金属片过于锋利，物业也应对孩子的受伤负责。
在游乐场入口处，有一块告示牌，上面写明：本游乐场只供3-12周岁儿童在成年人的保护下游玩。家长须为儿童的行为及安全负责。
记者在现场观察了一段时间，发现游乐场使用率并不算低，因为处于小区正中心，不少家长带着孩子下楼玩耍，有些孩子的年龄明显没有三周岁。
记者陪同屠师傅来到小区物业了解情况。物业一位张姓工作人员表示，这件事情，物业公司没有责任。
当天中午，记者接到了佳兆业物业管理（深圳）有限公司杨经理的电话回复，杨经理表示，记者走后，物业公司又与业主屠师傅就此事做了解释与协商。为保障小区业主的利益，物业公司为小区内的游乐设施都上了商业保险。意外发生后，物业公司第一时间联系了保险公司，但据保险公司判定，物业公司并不需要对此承担相应的赔偿责任。
杨经理向记者提供了事发时的监控录像，屠师傅的孙子摔倒时，身边确实没有大人陪伴。
至于屠师傅质疑的游乐设施存在安全隐患，杨经理是这样解释的：“我们的游乐设施都是当时开发商统一交付的，我相信这些设施肯定会通过政府相关部门的验收核验，我们对这些设施也进行了日常的管理和维护，至于您提到的安全风险，其实在我们小区的游乐场，包括沙坑甚至走路，都会有隐患。所以我们才会设置安全的警示提醒，这个事情其实责任还是在监护人，确实是监管失当，小朋友本身才十五个月，走路都走不稳的情况下，身边一个人的保护都没有，确实是不太合适。”
（孩子摔倒）
记者也就此事咨询了律师。浙江广缘律师事务所高峰律师分析，就此事而言，该游乐设施是否存在安全隐患，还很难判断，如果走到司法途径，需要第三方鉴定机构进行专业检测。物业树立的警告标识，只能说明尽到了风险通知义务，但如果提供的设施本身具有安全隐患，也应承担次要责任。
随后，记者从屠师傅及物业公司工作人员处了解到，双方已就此事已达成协商。物业公司愿意就此事，对屠师傅一家进行慰问关心，但是具体的内容不愿意透露，屠师傅对此也表示认可。
稿件来源：越牛新闻客户端