局里狼烟四起,局外吃瓜看戏

1、马斯克:“口嗨”选手害苦了币民

此前马斯克对比特币和狗狗币的一些言论,导致其从大涨到大跌,马斯克本人更因对狗狗币接二连三的发言可能面临着监管的审查。同时,受到虚拟货币的影响,特斯拉的股价也是不断走低,马斯克也失去了全球首富的宝座。

小菊:又一位“口嗨型”大佬。

商界从来都不缺“口嗨型”选手,而且这一类型的大佬往往利用自身的名人效应能够为企业带来明显的品牌效应,无论这个效应是正值还是负值。然而,如果这个口嗨已经过度了,那么大佬也将会迎来的可能会是苦果,比如此前众所周知的马云。而现在马斯克似乎也在监管的底线上反复横跳,此前其对比特币的力挺,将比特币的价格带上了历史新高,也导致了不少币民更为疯狂的炒币。然而其随后的“比特币价格似乎是过高”的言论,也成为了推动比特币价格大跌的推手之一,无疑让人有一种名人效应割韭菜的赶脚,尽管特斯拉本身也买了15亿美元的比特币。同样的,狗狗币这一在此前名气远低于比特币、以太坊等老牌虚拟币种的货币,在马斯克的大嘴巴力挺下价格更是不断飙升,而这或许加剧了监管层的不满。更为重要的是,马斯克的言论似乎并不太符合大方向。

打开网易新闻 查看更多图片

尽管此前美国财政部和SEC对于加密货币的监管归属以及是否允许其进入主流资本市场方面存在争论,但在美国财政部新任掌权者耶伦再度表示对加密货币的监管倾向时,这两大部门似乎在加密货币方面暂时达成了某种一致或者是暂时放下了对加密货币的争论。此时马斯克的不断公开喊话,无疑是触了逆鳞。

更何况,特斯拉 汽车这段时间的表现实在是称不上亮眼,虽然销量不错,但问题也不少,加之其价格的不断下调,宝马等老牌车企的直接宣战,也都让资本市场对特斯拉的价值进入了重新的审视。

2、字节跳动:和解还是低头?

媒体报道,字节跳动在美已经与一项与用户隐私有关的集体诉讼达成了和解。对此,Tik Tok方面在接受采访时表示,尽管公司不同意这些主张,但相较于进行冗长的诉讼,更希望将精力放在为Tik Tok社区建立安全愉快的体验上。

小菊:嗯???

Tik Tok的这一公开回应,小菊觉得很迷惑呀。说白了就是我Tik Tok并不认同集体诉讼说的侵犯用户隐私,但是本着多一事不如少一事,我愿意支付了9200万美元息事宁人。小菊就不明白了这是什么逻辑?首先,无论Tik Tok如何解释,和解款一出这在外界看来基本上就是Tik Tok默认了侵犯用户隐私的行为,是一种心虚的行为。其次,这事儿让我想起了此前中兴通讯的和解款事件,当初也是因为本着息事宁人的原则,支付了大额款项,但最终这却成为了对付中兴的利器,也直接将中兴推到了舆论的不利面。Tik Tok会否步其后尘?犹未可知,但应该引以为戒呀。

打开网易新闻 查看更多图片

3、苏宁易购:混改带来的只有资金吗?

昨天苏宁易购发布公告,拟筹划公司股份转让事宜,预计转让比例20%到25%。

小菊:毫不意外。

目前市场上是说苏宁这次引入的股东是国企联合体,20%以上的股权换来的资金量自然是不可小觑的,又足够张近东烧一阵子的了,但是这次的股份转让可能会让苏宁的实控人直接发生改变,也就是说这不是单单是一次混改,更多的可能是一次企业的改制。更重要的是,苏宁未来的管理权在谁手中,这个很重要。目前市面上更多的说的是张近东父子依旧拥有对苏宁的管理权,但国企大股东的入主,张近东父子的管理权限真的能否和之前一样不受影响吗?不尽然吧,毕竟这和当年阿里战投可完全不一样呀。