Ubras和李诞怎么也不会想到因为一条简短的宣传语,竟让他们在各自领域的口碑直线下滑。

原因就是李诞带货Ubras的文案说“能让女性在职场里轻松躺赢”

在他还在洋洋自得地认为没有他带不了的货时,千万网友就已经发现里面的问题。

打开网易新闻 查看更多图片

“为什么女性内衣,男性代言?”

“这和职场有什么关系?”

“这个广告不就是在鄙视女生咯!”

数万女性的怒火直接袭击了李诞和Buras的微博,就连官方事后的道歉也无济于事。

为什么这样一条文案能让那么多女性对此愤击抗议?

01.Ubras已经偏离了它的初衷

当初“都市丽人”的性感内衣红极一时,是因为穿上它更能凹显身材,体现不少男人都爱的丰乳肥臀。

而那个时候的女性为了取悦别人,纷纷穿上了这款其实并不舒服的钢圈内衣。

可随着女性思想的独立,不少女生开始表示“我穿什么样的衣服,化什么样的妆是为了自己舒服,为什么要为了别人做自己不舒服的事情?”

渐渐地,在这种新思想的浪潮下衍生出了这样一个产物------Ubras:专为女性打造舒适的无钢圈内衣。

打开网易新闻 查看更多图片

不仅冲着它的舒适,也冲着它“让自己舒适”的深层内涵下,Ubras曾一度达到让不少内衣品牌都十分羡慕的漂亮成绩。

可是它现在无限擦边当代女生的雷点,在李诞之前的欧阳娜娜也发过“轻松躺赢”的文案,不过同为女生大家并没有过多追责,而连续两次Ubras品牌都能允许这种文案通过,那么它到底想表达什么呢?

穿着这款内衣能让女生职场躺赢?

女生只配躺赢,这样能更轻松一点?

这样无数的分析背后,都透露出Ubras对女性的鄙视。

从“追求女性舒适”到“追求女性躺赢”这样的转变让不少喜爱这个品牌的粉丝痛心疾首。

甚至有人开始质疑这个团队到底关不关心女性,该不会只有代言人欧阳娜娜才是这个品牌里唯一的女性?

我们暂且不论真假,不管是网友们的反应还是Ubras的各种操作都已经偏离了它的初衷:

从一开始为女性服务到现在疑似鄙视女人,种种迹象让所有人都觉得这个品牌不可信了!

任何事物如果一旦违背了它的初衷,那么它就已经变质了,当你没有贯彻好中心理念,自然会有人打醒你,自然会遭受到“众叛亲离”……

02.女性品牌男性代言,实在是荒谬

文案写得漏洞百出,李诞代言Ubras这一举动更让广大网友无法接受。

打开网易新闻 查看更多图片

当我得知他带货内衣的时候就感觉十分可笑,这种感觉就如同当初我知道某女网红代言杜蕾斯一样莫名其妙。

先不说你一个大老爷们代言女生私密部位的东西合不合情理,从客观角度讲,你怎么知道它好不好用?什么都不知道就敢代言它?你是穿过这款内衣吗?

还有网友举例像李佳琦在直播内衣的时候,还会特意让女主播过来讲解,自己先暂时离开,这样一对比,显得李诞不仅没有头脑还没有情商。

而当代女性都很讨厌大男子主义,包括“重男轻女”“男主外,女主内”“女生不如男生”等话题。

简单而言,我们女生非常忌讳一个男性对我们说三道四,评头论足。

李诞这样一位男性在发表这样的文案时,很明显就触碰了女生忌讳的区域,而且严重程度已经飙升到“嘲讽女人”的地步。

可想而知,在2021年还说出这样的话,这对女性是一种多么大的侮辱,更何况这是一家女性品牌所通过的文案。

这样想想,其实也能理解,大家对于欧阳娜娜和李诞两种极端态度的原因了。

03.这个社会真的做到公平了吗?

其实这样的事情已经不止一次发生了。

曾经就有各种低俗营销,例如茶颜悦色的“捡漏子”是“两性关系”的擦边球;全棉时代卸了妆,女生就变男生的无脑行为;《恋与制作人》把玩家当做大龄剩女的迷惑宣传……

这些大牌级别的官方都能肆意挑战女生的底线,可想而知平时生活里真的对女生公平吗?

学生时代里,男生理科成绩就一定比女生强。

职场生活中,各种男上司随意撩弄女下属还不准反抗。

婚姻家庭内,丈夫不断殴打妻子的家暴行为每天都在上演。

就连走在大街上,露一点锁骨都会被一些猥琐男说成“你这样穿不就是为了勾引我吗?”

打开网易新闻 查看更多图片

这些让人恶心的东西其实在世界各地都频频发生,更不要说一些细节小事了。

可当我们反抗时却又被无知的人曲解为“女拳”。

这个社会女生往往是无力的,当我们信任这些品牌,是因为它无形中支持着女性。

如果连这种品牌都能倒塌的话,女生心中的底线可谓是破碎了。

我们无力无奈但不代表我们委曲求全,我们可以呐喊可以反抗,我们可以拿出各种自强的事实打他们的脸。

所以女性的愤怒有些时候不是任性,而是自我保护!

结语

可能事情真的如他们道歉那样:没想那么多,本意不在此,疏忽了……

但事情的背后是对女性态度的不认真,总而言之还是残留着“重男轻女”的一点影子。

希望Ubras事件能给其他品牌敲响警钟!

李诞,长点心吧,别什么钱都赚!

-【正文完】-

版权声明:图片来源于网络,侵删。