最近几周，Twitter在印度并不平静。在印度总理纳伦德拉·莫迪的政府颁布了可能对农民产生不利影响的法案后，这个国家的首都目睹了四个月的抗议。这场广为人知的农民抗议活动被搬上了Twitter、Facebook等社交媒体平台，以在全球范围内引起人们的注意。本月早些时候，Greta Thunberg、Rihanna等名人发推文表示支持。很快，出现了反转。
全球对莫迪的民族主义政党的批评引起了政府的怒火，但后来怒火转向了Twitter本身。2月1日，印度官方以危害公共秩序为由，要求Twitter封禁或删除平台上几十个账户。在短暂地遵守规定后，迫于公众压力，Twitter恢复了这些账户，并拒绝删除更多账户。
正是在这场战事中，Aprameya Radhakrishna 10个月大的社交媒体平台被推到了聚光灯下。Radhakrishna讲话轻声细语、为人勤奋，是一个连续创业者：2015年，他以2亿美元的价格把自己的首家公司，连同公司开发的一款名为TaxiForSure的共享出行App，一起卖给了当地巨头Ola 。他的最新冒险是一款名为Koo的App，是一个类似Twitter的微型博客平台，但是是为讲印度本地语言的人们打造的，印度有超过20种官方语言和700种方言。
经过与Twitter的数周对抗后，一些最著名的印度民族主义者政客开始了自己的社会活动，并指示他们的追随者离开西方社交网络，转移到本土自由发声的平台Koo。印度商业和工业部长Piyush Goyal发推特说：“我现在用Koo。” “在这个印度微型博客平台上与我联系，以实时获取、激动人心的独家更新。” 他的960万拥护者中的许多人选择追随。 越来越多的右翼政客纷纷效仿，宝莱坞的一些大明星也是如此。
一夜之间，该平台从一个相对不起眼的App冲向了头条新闻，并获得了410万美元的A轮融资。
Koo获得410万美元融资
Radhakrishna和他的平台正处于一个奇特的位置。 创始人坚称自己不关心政治，自从Koo成为焦点以来，他现身左翼和右翼的场所。但迎接App突来的流量是开心的：本月Koo的用户突破300万，很大程度上是受莫迪政党的推动。
一些社交平台推崇“言论自由”思想，虽然Koo是否会走这条路仍然未可知，但看起来更多同类印度App会选择跟随。莫迪对印度著名的愿景是Atmanirbhar Bharat：一个自给自足的印度。该愿景扩展到了互联网和社交媒体。
在知名的右翼政客宣传他的应用程序是印度Twitter之前的6个月，Radhakrishna和他的团队将Koo提交给Atmanirbhar社交媒体挑战赛（印度官方发起的一项国民应用挑战赛），并获胜了。
Radhakrishna在班加罗尔通过Google Meet与Rest of World进行了对谈。本次对话已进行了编辑，以保证篇幅和清晰度。
跟我说说你是怎么想到推出Koo（这款产品）的？
我们2019年11月就开始做了，直到2020年3月才推出。推出这款产品背后的想法是，Twitter为印度英语使用者提供服务，但印度本地语言使用者却不在Twitter上。我们要为讲印度本地语言的人们建立一个更深层次的体验。因为只有这样，我们才能够创造一个非常本地化的社区。
我们从卡纳达语开始，然后是印地语、泰卢固语、马拉地语、泰米尔语。我们推出了所有这些语言。然后，我们开始注意到Twitter在美国陷入困境。我们认为，如果Twitter陷入困境，或者用户只想要一款产品，那么或许我们应该像提供本地语言那样，把英语也收录进来。
在你推出Koo的时候，政府官员看到了这款产品的“印度制造”潜力，他们是在多长时间内找到你的？
在申请Atmanibhar Bharat挑战赛时，我们的应用只有两个月大，我们几乎是在最后一刻才加入比赛。没有人找我们，我们就像其他创业公司一样申请的——大约有7000家社交媒体创业公司申请了。我们赢得了挑战，这让我们成为了人们关注的焦点。大家会想：呀！还有另一个推广当地语言的微型博客平台。
多种印度语言的Koo
跟我说说你过去两三个星期过得如何。你知道Piyush Goyal和电子技术部会鼓励他们在Twitter上的粉丝们一起迁移到Koo上面吗？
不知道。这对我们来说完全是不可思议的。Koo完全欢迎这种做法。作为一家公司，我们正受益于（不再使用Twitter的）用户对我们的喜爱。我们没想到会这样，但这是个惊喜。我们很高兴看到这种转移。
你是否为后台突然涌入的用户做好了准备？
一点也没有准备好。在一周内用户规模突然增长10倍，对任何一家公司来说都是一个挑战，尤其是一家成立10个月的初创公司。但我们挺过来了；我们还能够更快地扩大规模。
用户数量是怎样的？能说一下在这个月的事件之后，这个数字增长得有多快吗？
我们当时规模很小，DAU（日活跃用户）不到10万。现在我们的DAU已经接近100万了。
由于偶然的机会，或有意的行动，在Koo被推上焦点的背后，有一个意识形态框架。Koo被当成是右翼抵制Twitter的新阵地，你似乎并不为此而困扰。Koo突然受到关注，政治因素起了一定作用。你是否考虑过应用被政治化的风险？
这取决于人们在应用程序上的行动。我们凭借卡纳达语建立我们第一个社区，是以一种较慢的方式，它有来自卡纳塔克邦各个党派的人。
我们看到的是，印度想要更加自力更生。印度包括所有人。我们的应用不知道“左”和“右”。我不懂“左”和“右”。我是个企业家，我非常不关心政治。我完全支持国家的发展。如果Koo能让我们依靠自己的社交网络和技术而自给自足，那么我们应该为此欢呼。我们不应该，也没有必要把它政治化。
社交媒体是由用户和早期使用者所塑造的。Koo早期与Republic TV（一家因效忠执政的印度民族主义政党而臭名昭著的电视频道）或Mitron（在TikTok被禁后，莫迪支持者拥护的一款短视频应用）结成了视频内容合作伙伴，大多都把这款应用与一种特定的意识形态联系起来。你是否担心Koo很快会变得过于极端？
一点也不担心。正如我所说的，在卡纳塔克邦，每个人都使用Koo。作为一家企业，我们一直在寻找合作伙伴来发展我们的业务。现在，那些合作伙伴积极前来，他们看到了我们所看到的自由表达平台的愿景，并欣然接受这个平台，我们很高兴地欢迎他们。我为什么要拒绝那些想使用我们平台的人呢？首先是Republic（TV），这并不意味着我不想要其他所有人使用我们的产品。
在Koo的印地语环境下，人们在名人和右倾媒体频道旁边，很容易发现几位最大的印度民族主义政客的账号。这款应用的印地语热门话题标签，大多数是支持莫迪的。
BBC在最近一篇关于你们应用的报道中，提出了一个反问：“Koo是印度的Parler吗？”“你怎么看待这种对比？”
每个平台的出现都有不同的原因。我已经解释过我的故事了。无论Twitter是否存在、是否被禁、是否陷入麻烦或是否在印度兴盛，我们都在这么做。我们2019年11月开始，因为Twitter上没有非英语用户的声音。我们正在为印度建立一个包容性的社会媒体网络。你的问题是什么？
我的问题是你如何看待Parler？
Parler的存在，是因为有一个反特朗普的东西，而他们想做一个支持特朗普的。我们并不是因为反对或者支持而存在。我们今天的存在，不管Twitter是否陷入困境，不管一种意识形态是否存在。我们之所以存在，是因为我们想给每个印度人发声的机会。目的和Parler很不一样。
Twitter与Koo
考虑到Facebook和Twitter在我们当前的政治话语中有着不可否认的影响力，你如何看待 "印度制造 "的推动？
某种程度上说，每一个社交媒体和平台都需要为他们给国家带来的东西负责，因为这个国家里面，很多层面的东西，像是青年文化，或者公民在一些状况里如何应对，都是他们定义的。
如果外来的公司对当地文化的微妙之处缺乏考量的话，我认为，是十分危险的。印度企业家参与印度文化的建设，总比不懂印度文化的人来做要好。
印度互联网的塑造方式，一个极端版本的 "印度应用 "，就是为印度建立一个完整的独立互联网，就像中国有微博和自己的社交网络一样。你认为这样的互联网对整个印度来说是一件好事吗？
当然，我们应该要有印度自给自足的平台。我们也应该有国际平台来与世界接轨。这不是Koo和Twitter之间的竞赛。Koo是为了更紧密联系起来的印度、为了统一的印度而存在，而Twitter的存在，是为了帮助我们连接世界。
从技术上讲，我们已经前进了很远。我们建立了世界上最大的服务公司，然后我们开始在交易领域设立公司。但我们从来没有属于自己的社交网络，因为过去没有这么多印度人在线。这是我们的机会。
社交网络建立起来，你就会看到奇迹发生。当机会敲门时，一定要全力抓住它。
从总体上来看，Koo如何监管自己平台上的言论？
我们不会监管。为什么我们要监管？这是一个自由表达的平台。我们是印度注册的公司，凡是在线下世界违法的事情，在网络世界都是违法的。
如果你所表达的内容对其他人的生活会产生影响，或者因为你的言论而引发了线下世界的暴力，那都算是违法的。我们不是采取行动的人。有政府的存在，无论是未来由谁来管理政府......他们都有责任维护社会的和谐。
你会怎么处理农民抗议问题？
这不是发生在我们平台上，所以我不想去猜测。
不是现在，但……
事情没有发生，我不想猜测。我也乐于见到这样的事情发生在Koo上面。但如果引发了暴力，我们会与政府合作。还有什么是你想听到的？如果你想要和平地谈论关于农民抗议问题，那你就会受到欢迎。
好吧，那关于在你的平台上不宜进行的话题呢？
有人在网上骚扰女性，对吧？会使这个人在线下因此被逮捕，你同意吗？
没错。
所以，如果有人攻击其他人，说“这些人该死”之类的话，这也是一个问题，对不对？
所以，你会把这些从平台上面删除？
不是删除，我会遵守法律。无论你的行为是发生线上还是线下，都会适用。
所以会有政府监管的法律来规范Koo上面的言论？
不，你在随意把话往我嘴里塞。我不喜欢这样的谈话。我是一个独立的人，我不参与政治。我们想让印度联合起来。这么说你有意见吗？我们不是政府的喉舌，我们不是任何政党的喉舌。我们没有任何政治立场。
编译来源：
https://restofworld.org/2021/how-koo-became-a-right-wing-darling-in-india/