对于近日李湘在三亚租用民宿一事在网上闹的沸沸扬扬，双方可谓是各有各的说法。作为网友们可能更多的是站在民宿房主的立场，对李湘更多的是谴责。那么李湘该不该赔礼道歉呢？
表达歉意用法律术语，就是赔礼道歉。
1.民法典对赔礼道歉有明确的规定，根据法律，本案涉及情形李湘不用赔礼道歉。
《民法典》第一千条：行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
可见，赔礼道歉只适用于侵犯人格权，比如侮辱、诽谤他人，丑化他人、使用他人照片等，可以要求赔礼道歉。侵犯财产及违反合同义务，不能要求赔礼道歉。
2.合同已经履行完毕，房间打扫了，也赔偿了，协商一致了人走了，房东却发视频指责李湘，确实不厚道。
房东说了两个问题，一个房屋破损。
房屋确实有破损，这个是事实，李湘也认可，不过，房屋破损，李湘已经赔偿，双方已经协商解决，房东不应该拿房屋破损说事。
另外一个，是房子又脏又乱。
李湘说房子打扫干干净净，房东否认打扫，而且发了视频和照片，从照片看，确实又脏又乱。根据房东回应，李湘退租时后，并没有打扫，房间就是视频中的样子，是在房东的强烈要求下，扣除清洁费，但李湘和团队并不同意，最后李湘才请保洁阿姨来简单打扫。
这样说来，李湘确实退租的时候，房子又脏又乱，房东拍了视频，在房东要求下，李湘又请人打扫了房间，所以李湘说：干干净净。
房子损害，李湘赔偿了，再拿这个说事不太合适。一般来说，搬家的时候，房子确实都又脏又乱，在房东要求下，房间已经打扫，就不能再说房子脏乱。而且，房东要求收卫生费，更没有依据，虽然李湘有钱，也不能当冤大头。
李湘和房东是租房合同，李湘应该有押金，如果没有解决好，房东完全可以扣除押金。既然双方已经协商赔偿完毕，也打扫了房子，房东退回押金，李湘离开房子，合同彻底履行完毕。
李湘对房东说，再没有合同义务。李湘搬走后，房东又把视频放在网上，显然不厚道！
那么又有网友问李湘可不可以进行关于名誉权的民事诉讼？
《民法典》第一千条：行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
由此可见，如果房东侵犯了李湘人格权，李湘可以提起民事诉讼。
（1）房东陈述的是事实，是否侵权？
虽然房东陈述的是事实，但是并没将全部事实向公众陈述。没有陈述李湘赔偿房屋损失的事实，没有陈述李湘在房东要求下请人打扫房屋的事实。尤其是没有陈述和李湘赔偿数额，也没有陈述向李湘要求支付卫生费的数额。
（2）没有完全陈述事实，致使公众对李湘误解，损害了李湘名誉，李湘可以起诉。
但是，房东陈述事实时，并没有侮辱、诽谤、丑化李湘，侵权事实轻微，虽然李湘可以要求停止侵害，消除影响，但是建议通过调解解决。或者说明情况就可以了。