2月6日，时年23岁的女孩车莎莎从货拉拉内跳车身亡，没有人知道，在她从车上跳下来的前一段时间，究竟遭遇了什么。不论是当时驾驶着这两汽车的司机，还是货拉拉平台官方，对此此次事件都一口咬定，认为女孩是自杀身亡，将责任推卸得一干二净。
而涉事司机周某春，在被警方带去调查后，由于没有确切证据，又被警方放走。
在事件刚刚发生之时，立即就引起了社会各界的广泛关注，所有的舆论都指向了当时驾驶汽车的货拉拉司机。人们纷纷猜测，是不是这名司机在车上对女孩有不合时宜的动作，这才导致了女孩跳车并最终因此而死亡。
也有人认为，司机故意偏离原定路线，挑选了一条没有监控的小路，想要对女孩图谋不轨，在双方发生争执时，司机有意或无意的将女孩推出了车外，最终酿成了这样一场悲剧。
虽然仅仅是猜测，但这些猜测也并不是无的放矢，近段时间以来，网约车司机与侵害乘客人身安全的事件时有发生，任何一个正常人都知道，车辆行驶时从车上跳下不会有什么好下场，但是这名女乘客依旧选择从车上跳下，不管如何思考，一切的一切都表现得疑点重重。
但是随着案件的推进，司机先是被警方逮捕，而后又被释放了出来。那么司机既然已经出来来，那也就是说，司机一直以来所对外宣称的“女孩是跳窗自杀”的言论也就是真的了吗？
直到2月23日，警方再次逮捕了了司机周某，并以过失致人死亡罪将周某再次拘留，并对案件展开了进一步的侦办。
冤假错案一直都是大部分人所害怕的，也正是因此，我多的法律体系之中一直秉持着疑罪从无的原则，这名货拉拉的司机也是如此。但是随着周某再次被警方逮捕，说明警方应该是搜集到了新的证据。不管是办案还是办事，一切的一切都不是一蹴而就的，总会有一个循序渐进的过程。
在警方最初侦察现场时，并没有发现什么有价值的线索。周某所驾驶的车辆选择了一条十分偏僻的小路，尽可能的避开了监控设施，再加上车辆也没有带有监控以及其他录音一类的设备。因此，在这段路途之中，女孩究竟遭遇了些什么，我们也无从而知，只有亲身经历过这一切的货车司机，才是真正唯一的知情者。
不管是三次偏航提示，还是系统给定的路线更加合适，又或者是司机所驾驶的车辆本身的窗户狭小，都为这个案件加上了不少的疑点。就算排除这些，正常而言，人若是想跳出窗外一般都是面朝下将身体伸出，但是女孩是后脑先着地，这也是无法忽视的一个细节。
若是女孩不是自杀，若是此次事件真的与这名司机有关，不管是司机对女孩有着不合时宜的举动还是想要对她图谋不轨，相信随着警方的调查，最终一切都会水落石出。