颜宁评不上！饶毅评不上！屠呦呦评不上！李爱珍也是四次落选院士，去美国当院士了！院士到底是个什么梗？
那么茅台酒品酒师王莉作为中国院士候选人又是什么梗？王侯选院士研发的茅台酒世界第一，壮阳，延寿，天天喝它如果不死就能长生不老，最厉害的是，她研发的茅台酒比神舟飞船还厉害，只要喝下两瓶茅台酒，一般人眨眼就飞上火星太空漫步，美国俄罗斯都比不了，明年的诺贝尔奖一定跑不了！
院士是值得尊敬的，对国家科技医疗军工等行业有重大贡献、是民族脊梁。真心被贵茅的无耻给震撼了，一个酿酒的，况且工艺也是先人发明的，她是何德何能脸皮如何之厚，敢奢望院士荣誉呢？
借用古话说：竖子安敢？欺吾国无人焉？
2017年，中国科学院院士增选。清华建校以来“最年轻女博导”，37岁就带领团队攻克困扰了世界结构生物学界长达半个世纪难题的美女科学家颜宁落选。 不久之后，颜宁选择了出走美国普林斯顿大学，担任那里的分子生物学系雪莉蒂尔曼终身讲席教授职位。两年后，颜宁顺利当选美国国家科学院外籍院士。
李爱珍，世界著名科学家，我国研究半导体的功臣，为国家做了很多卓越的贡献，4次落选中科院院士后成美国院士； 诺贝尔医学奖获得者屠呦呦，多次申请国内院士被拒，至今也未成国内院士； 2012年，在国外获得博士学位混得风生水起的许晨阳毅然回国报效国家，36岁当选“庞加莱讲座教席”，成为第一位来自美洲以外的数学家（中国国籍），37岁斩获“科学突破奖”新视野数学奖。 就在大家以为他会一直为国效力时，许晨阳因落选院士，选择了出走美国麻省理工学院，并留下了“国内对青年人才重视程度”不够的话。 2020年11月10日，在麻省理工学院执教的许晨阳荣获2021年度科尔代数学奖，让无数人为之感叹。
酿酒技术不是她发明的，不是她重大革新的，只是传承了技术而已。如果她评选院士，说明贵州茅台不承认历史。至于她够不够格，不是针对她人，而是针对行业，针对她技术创新的贡献，防伪只是一个辅助技术而已。如果按贵州省的标准，农业专家可以评，应用农业种植技术的农民也可以评。按贵州的标准会失去院士的光环及荣誉。应该主要集中于科技含量高，贡献大的领域及领军人才。
作为普通网友，诧异的是“院士”的评判的基本目的是啥？我们并不是不认可王莉女士的成果及成就，王莉女士当然是一位优秀的人才。但是在我们普通老百姓心中，“院士”应该是国内贡献最高的那批人的荣誉称号，对整个国家及民生有重大贡献的。我们普通人之所以调侃这个是觉得研究酒类的成果确实无法与其他基础科技相关方面的研究成果比较。老百姓对研究成果重要性的粗浅理解的标准其实很简单，就是如果没有这个成果会有什么影响，如果有这个成果能帮助国家在世界竞争中有啥帮助。
消费者最有发言权，各位买到的茅台是不是有院士级别的技术水平？第一酒离了茅台窖池，应该生产不出来，要不然茅台的价格和供应量就上不去。第二包装上没有看出来有院士的技术水平。本来就是一个非遗的产品，靠自然环境生产出来的产品，你非得往院士高技术水平去靠。有点不厚道了.
如果这样，古时候没见什么科技技术，照样能酿造出好喝的酒，为什么现代了一杯普通的白酒就一定要惯上科技这两个字？这样就显得高大上？古人能酿出美酒，现代人不靠科技就酿不出？那你还有什么脸去跟别人评比呢，再换个层面来说，大家既然对黄金院士和白酒院士有这么大的议论，就是觉得这些东西对于生活来说可有可无，对于真正推进人类进步的真院士来说真的是他们的一种亵渎.
但愿国家相关领导把握好中国科技的引领方向，中国多些芯片院士，光刻机院士，航空发动机院士，高端精密机床院士等等。而不是烟院士，酒院士，茶院士.