学金融和计算机，能不能赚大钱？钱和兴趣哪个重要？

高考结束选报志愿，这是人生的一个十字路口。应该选什么专业呢？很多人认为学了金融和计算机就意味着将来就业能够获得高薪，这是真的吗？钱和兴趣究竟该怎么平衡呢？

对于第一个问题，我想说，的确有人学金融学和计算机赚到了大钱，但你一定能够成为这些人当中的一个吗？

对于第二个问题，我想说，兴趣可能真的比遥不可及的高薪更加重要，有四个挺好笑的说法，不妨跟我一起来看看。

接下来，我先聊聊什么样的人能够学好金融和计算机。

金融是个跟钱打交道的专业类，但并不是跟钱打交道，就一定能赚大钱。“金”和“融”的意思是资金融通，在这个专业类里面。还有很多专业细分的专业。比如，投资学，保险学，金融学，金融工程等等。

投资学的特点是风险与收益并存，风险很大，收益也很大。保险学的特点是行业导向，垂直就业的话，毕业生多数会进入保险行业。金融工程的特点是对数学和计算机要求比较高。金融学则是几个专业当中相对比较学术，偏理论的一个专业。

每年有这么多从金融类专业毕业的孩子，真正能够走入金融核心圈子的是少之又少。这些成功者要么是数学能力、英语能力极好，要么是考进了名校，要么是家里资源不错，要么是智商情商极高，而很多时候成功者往往具备以上不止一个条件。

计算机也同样是一个专业类，包含的专业也很多，比如软件工程、网络工程、信息安全、物联网工程、数字媒体技术，计算机科学与技术等等。说起来，现在成功的互联网创业企业有很多都需要大量的计算机人才，像马化腾的腾讯、李彦宏的百度、张一鸣的字节跳动等等。

老实说这些企业的创始人的的确确都是学计算机出身的，但有那么多计算机专业毕业的学生，成功的有多少人？即便是这些成功的创业者，他们是因为学了计算机才成功的吗？依我看，开阔的胸襟。恢弘的格局。缜密的思维。才是他们成功的核心要素。

绝大多数学计算机专业的学生，要么做硬件维护、要么做系统测试、要么做软件开发。在民营创业公司里面，加班拼命是常事。在体制内，又很难有什么太大的成就。当然不得不承认的是，计算机专业的平均薪酬，高于其他绝大多数专业。

指望学一个特定的专业，就可以在未来的职场上一帆风顺，获取高薪。这种想法不现实，很多人容易掉入幸存者偏差。

幸存者偏差是一种常见的逻辑谬误，说的是很多人只看到经过某种筛选而产生的结果，却没注意筛选的过程，从而忽略了被筛选掉的关键信息。

简单来说，就是你同事的孩子学了金融类专业，毕业后走进写字楼做了金领，拿到高薪，升职很快。然后你就感觉，这是你可以模仿的成功路径，于是你也让孩子去学金融。

可问题在于，你同事的孩子在所有学习金融专业的毕业生当中，拿到了前1%的薪酬，也就是说有99%的人赚的钱都没他多。可你有意无意地忽略掉了这99%。

很多人喜欢买彩票，梦想有一天大奖一不小心就落到了自己的头上，可真正幸运的又有几个？所以不管你学的是什么专业，眼睛都不要只盯着金字塔尖的那一小部分人，他们的成功可能会误导你。

喜欢上一件事就叫兴趣吗？没这么简单。所谓的兴趣是我们人类认识某种事物或从事某种活动的心理倾向，它能推动我们认识事物，激发我们探索真理。它是一种动机，而不是一种动作。它带来好奇心，帮助我们学习和探究。

小时候，我们都亲手点燃过“窜天猴”，兴趣不仅仅是“窜天猴”点燃的引信，还是“窜天猴”身上绑着的三级助推火箭，它不仅仅帮你起飞，还能帮你飞得越来越高。

亲手选择专业，刚开始的时候选择了兴趣，你可能距离金钱比较远，但是当你在兴趣的驱动下走到了一个细分领域的金字塔尖，那你可能会发现，金钱主动跑来跟你搭讪了。

亲手选择专业，刚开始的时候选择了金钱，你初期的职场之路可能还顺风顺水，但随着年龄的增长，你会发现自己的进取心越来越弱，刚做让你打不起精神，一干就累。

1、就业初期先看钱，赚到钱再谈兴趣也不晚

我想问，赚到了大钱，你还舍得为了兴趣放弃赚更多钱的机会吗？如果一直赚不到钱，是不是就一辈子不能谈兴趣了？

2、什么职业都会产生倦怠，拿兴趣当职业下场可能很惨

我想问，如果兴趣当职业下场都很惨，那么不拿兴趣当职业不是更惨吗？你见到过兴趣和职业合一之人的生活状态吗？再者，可能很惨是多大概率？可能是不是代表一定呢？

3、报志愿首先看分数，好不容易考的分数千万别浪费

我想问，分数和人，谁服务于谁呢？高考分数在你的人生中能占多大位置？你的专业最少要学3-4年，你的职场则是延续几十年，孰轻孰重？

4、专业所学未必会成为职业，多数人都会转行

我想问，站在整个社会的角度来看，如果多数人没能让所学成为职业的一部分，可能恰好代表社会资源的浪费，这是不正常的。人生不能“随大流”，试想一下，如果你在大学可以学习现在工作中内容，那你的职场之路会不会更顺畅。