文|颜小二述哲文
《知否知否应是绿肥红瘦》是一部十分优秀的作品，里面有许多值得细品的地方，比如知否里的男主角顾廷烨，他明明是被老侯爷抽得背后满是伤痕的不孝子，但是老侯爷，也就是顾廷烨的父亲，却在临死前将顾廷烨母亲带来的嫁妆都留给了他？
要知道顾廷烨的母亲可是富商的女儿，虽然早早去世了，但是她带来的嫁妆可不少，拯救过整个顾家。同时，这份嫁妆也是一直以来对顾廷烨施行“捧杀”手段的继母小秦氏万分不愿交出去的东西。
但是，老侯爷还是在临死以前写了一封信，信中言明，顾廷烨母亲的嫁妆，是悉数留给他的。
为何这样？
因为老侯爷最本质的想法，不是嫌弃他那个不务正业、还花天酒地的儿子顾廷烨，而是深刻的忧虑。
这种忧虑，出自一位不善言辞的父亲深沉的爱。
其实老侯爷的形象，以及老侯爷和顾廷烨之间的父子关系，很像我们现实社会中的一些父子关系。
父亲不会将“关心”说出口，错把“棍棒底下出孝子”当真教育孩子的唯一办法。
孩子则在父亲长年累月的“黑脸”下，逐渐认为父亲不爱自己，更别提去理解父亲的“恨铁不成钢”了。甚至在长年累月的敌对关系中，孩子以“惹祸”作为引起父亲关注的方式。
这便形成了恶性循环。以至于最后，父子两个的隔阂越来越大。
说白了，究其原因，其实是父子二人缺乏沟通，从来没有真正认识过对方，于此用错了爱的表达形式。
1、一个从未见过儿子真实面目的“严父”：老侯爷
《知否》中，顾廷烨在老侯爷面前塑造的形象很直观：不务正业、到处闯祸、花天酒地、目无尊长.....甚至到最后还气得他吐血。小时候的顾廷烨犯的一些事属小打小闹的贪玩，长大以后的顾廷烨犯的一些事，即便有些是旁人转嫁，但老侯爷不知道，于此，在老侯爷眼里，顾廷烨犯的错，很多时候属德行上的错误。
面对德行有亏、游手好闲的不孝子，武将出身的老侯爷能不“气”吗？
事实上很“气”，也十分“恨铁不成钢”，于是打顾廷烨时下手便越来越重。
重，是因为急。着急自己在变老，顾廷烨却没有一点变好的样子，反而越来越胡闹。
越急就越气，越气就下手越重。
“打”，大抵便是老侯爷作为一位父亲，表达自己对儿子内心的期待、以及对现状的焦虑，最直接，也相对愚蠢的方式了。
看过《知否》的人应该知道，其实顾廷烨不仅本性不坏，而且还是个能文能武的人才，绝对属值得父亲骄傲的存在。
怎奈何顾家有一个心思深沉的小秦氏从中作梗，而老侯爷与顾廷烨父子间又隔阂深重。
于此，老侯爷作为一个父亲，他可以说到死都没有见过自己儿子的“真面目”。
也就是说，无论顾廷烨本质怎么样，老侯爷眼里的顾廷烨是无法靠自己安度余生的。
于此，老侯爷在生命的最后一刻，还在为他心里的花花公子顾廷烨做打算，将他母亲的嫁妆---一笔庞大的财富，留给顾廷烨。
换位思考一下，我们应该很容易就能明白老侯爷为什么这么做：大抵是给顾廷烨自己能给的最后一丝保障。
老侯爷作为父亲，属于那种永远“严厉脸”，但背后“偷偷关心”的存在。也正是他的这种性格特色，再加上外在不合适的“天时地利人和”，他基本没见过自己儿子顾廷烨“真正的模样”，这样的情节设定，也是相当虐心了。
2、顾廷烨：一个期待用叛逆引起父亲关切的倔强儿子
老侯爷打心眼里关心顾廷烨，顾廷烨难道就一点都不关心他的父亲吗？
顾廷烨是个长情的人，他重情义，所以他才能娶到明兰。
对于他的父亲，顾廷烨同样是重情义的。
于是，每一次顾廷烨被父亲打得遍体鳞伤，下一次，他似乎还抱有一丝希望，希望从父亲的眼里看到“关切”。
虽然每一次他都失望了。
首先，他的父亲本就不是一个会把关切写在脸上的人。
其实，顾廷烨每次犯错，态度都不大好，父子两个三言两语就吵翻了。
顾廷烨有时候是真错，但有时候却并没有错，因为一些错并不是他犯的，而是旁人转嫁。
只是，打小以来，顾廷烨在继母小秦氏的“捧杀”之下，一路犯错，让老侯爷基本不听他解释。
顾廷烨委屈之余，便更加叛逆，更加不管不顾。似乎父亲不让干什么，他就偏要去干什么。
但是，当父亲气急之下一口鲜血吐出来的时候，顾廷烨还是慌了。
或许这一刻压在他内心的感情才终于真正表现出来，他是十分渴望父亲的“肯定”与“关切”的。
只是，日久天长的隔阂下，满足渴望的方式，竟然是用“叛逆”。
2、写在最后：老侯爷与顾廷烨之间，作为父亲的老侯爷，需要反思
虽然剧中老侯爷的结局让人五味杂陈，他是一个爱自己儿子的父亲，但是严格意义来说，他并不称职。
他从来没有试着去和顾廷烨交流，他也不够细腻，没有发现顾廷烨成长路上的艰难。同时他还选择了最不应该选择的错误教育方式：打骂。
或许“打骂”的初衷是深刻的爱与担忧，但最后的结果要么两种，一种是让孩子就此胆怯，一种则是让孩子无比叛逆，如顾廷烨。
“打骂”之下，只有压制，无法解决问题，尤其是心灵上的问题。
所以，在颜小二心里，老侯爷与顾廷烨这对父与子之间，最应该反思的是老侯爷。
他是爱儿子没错，但是却因“打骂”让儿子错过了“父爱”，掩埋了父与子之间的“亲情”。
这个世界上有一种人，他们不擅长表达自己的“爱意”，反而却将“爱之深，责之切”写在了脸上。而这种情况，在一个家庭中，往往出现在一位父亲身上。
期望看到这篇文章的朋友，如果您的身边有一位父亲以“棍棒底下出孝子”作为教育理念，请告诫他，“棍棒”打出来的不是懦夫就是逆子。
不要让“棍棒”的粗暴，耽误了父子之爱，沟通才是相互理解、解决问题的渠道。
想持续了解更多蕴含哲理的国学知识，想持续从电影、文学作品、人生百态、历史、人物故事中体察更多人性的高尚与悲俗，可关注@颜小二述哲文哦~