疫情期间，中国帮助了多个国家渡过难关，例如向巴基斯坦提供一批免费疫苗，以“友情价”卖给欧洲国家塞尔维亚，不仅发货速度快，其有效率和安全性也非常可靠。
市场对中国的选择
而这种“雪中送炭”的机会正是一些地方大国给的，正如德国学者雅各布·马德尔在其发文中讲的那样，“中国疫苗不是一个政治选择，而是唯一的选择”。欧盟和美国这样经济发达，人口众多的国家，不管是在购买数量还是接种疫苗的优先度，都远高于那些小国。一些人口较多的国家还可以从订购数量上，将疫苗的价格压下来。
可部分小国既买不起，又抢不到那些昂贵的西方疫苗，只能将目光投向其他疫苗。西方国家从没想过这个问题，只是一味地将中国疫苗视作威胁并政治化，其实这是不正确的，新冠病毒作为一场史无前例的全球性疫情，损害的是全球国家的发展，将它“政治化”不仅对防疫工作没有任何帮助，还会激化国家矛盾。
疫情不该政治化
作为目前两大经济体的中国和美国就是最鲜明的例子，中国在发觉到新冠肺炎的严重性后，不仅快速进行城市封锁，紧急开展抗疫措施，还积极与世卫组织沟通分享病毒数据，研制出疫苗之后，除了和其他国家有疫苗交易的往来，也积极参与世卫组织发起的疫苗供应计划。
在疫情面前，中国在最短时间反应过来，并始终对疫苗计划持积极的态度，可以说是一张满分答卷，尤其在一直以“领导者”自称的白宫来讲。去年中国疫情爆发后，以特朗普为首的西方国家大肆鼓吹“中国病毒”，可在本国国内出现新冠病例后，白宫方面先是将肺炎比作普通流感，几次错过控制的最佳时期，50多万条人命不仅仅是无数家庭支离破碎，更是血淋淋的教训。
并且和中国进行疫苗合作，也能提高本国疫苗生产的能力，以减少对外需求，更意味着疫苗的成本会降低。也正是这种跟西方完全不同的分销方式，让中国赢得了更多国家的信任。有了中国这个成功案例，西方国家只要做到更好，也能赢得其他国家的支持。