据美国“商业内幕”网站22日报道，该网站进行的一项最新调查显示，近4成（36%）受访者认为，美国总统拜登的对华政策软弱或太软弱。
“商业内幕”网站报道截图
在回答“你如何看待拜登政府对中国的立场”这个问题时，有近5%的美国人表示，拜登的对华政策“太强硬”，近9%认为“强硬”，约33%认为拜登的对华政策是“正确的”，有14%和22%认为对华政策“软弱”和“太软弱”，还有近17%回答说“我不知道”。
这项民调发现，基于明显的政治立场，受访者对这个问题的回答存在显著差异。例如，在那些表示可能会在该州的民主党初选或党团会议上投票的受访者当中，大多数（约55%）认为拜登对中国的立场“大致正确”，而不到15%认为拜登的对华政策“软弱”或“太软弱”。
资料图：美国总统拜登
相比之下，表示可能在该州共和党初选或党团会议上投票的受访者当中，有46%表示，拜登的对华政策“太软弱”。
报道特别指出，自从拜登胜选以来，美国共和党和右翼评论员一再指责他对中国过于软弱，但拜登的对华政策与特朗普任内的政策相比，其实没有大幅改变。
资料图
拜登政府已将挑战中国不断扩大的全球影响力作为首要任务。在上周举行的慕尼黑安全会议上，拜登称“与中国的竞争将是艰难的”。美国国务卿布林肯曾表示，特朗普对中国采取强硬立场是正确的，但他质疑这位前总统的做法。
与此同时，美国国会中的一些进步主义人士警告拜登，不要因为共和党描述他是对华软弱，就卷入与中国的新冷战当中。
相关推荐
拜登上CNN谈对华政策引巨大争议 特朗普顾问：可怕
拜登正式就任美国总统即将满一个月，他所领导政府的对华政策究竟是怎样的，一直是外界关注焦点。
当地时间2月16日晚，拜登在威斯康星州最大城市密尔沃基，参加了美国有线电视新闻网《CNN市政厅》节目（CNN Town Hall）的一场特别活动，大聊特聊了其执政理念，期间也谈及了中国。
活动中，拜登同其他美国政客一样，继续对新疆、香港和台湾等涉华议题指手画脚。但值得注意的是，他讲话中的“对华强硬态度”在某一瞬间稍稍“一泄气”，美国国内的对华鹰派和保守派媒体就纷纷瞅准时机扑上来“撕咬”拜登。
目前，虽然拜登政府疲于应对国内防疫工作，但同时也在加紧对华战略的布局。有美媒观察后就发现，拜登已经组建了一支“态度强硬的中国政策团队”，但实际路线却并不明朗。
福克斯新闻网报道截图
当天的活动中，拜登在CNN知名主播安德森·库珀（Anderson Cooper）的提问之下，就疫情、疫苗、前任总统特朗普等众多热点问题展开论述。而在外交层面，中国依旧是这场访谈中绕不开的话题。
主持人库珀谈到，中美两国领导人前不久刚刚通了电话，而拜登则在接下话茬后再一次拿新疆、香港和台湾问题说事，宣称他作为美国总统必须“捍卫人权”。
同时，拜登还透露，了解中国历史的人就会知道，当中国国内没有完成统一的时候，这个国家时常遭受到来自外部势力的欺辱。他向主持人库珀表示，中国的立场很明确，必须有一个“统一的中国”，并且对方正是基于此来行事的。
“任何一位美国总统，如果不能体现美国的价值观，就不能长久地坐在这个位置上。因此，我不会很‘公然地’反对中方在香港的做法，在新疆问题上的立场，以及在台湾议题上试图通过强有力的政策处理问题。”
拜登还说道：“就文化上而言，每个国家都应该遵循不同的准则。而我的意思是，当我还是副总统时，就曾去过中国访问，我非常了解中国。”
CNN视频截图
拜登说出这一席话之后，在美国国内立刻引起了巨大反应。保守派媒体福克斯新闻网就发表文章指出，他在谈论中国时的那一番“不同准则论”引发了巨大争议。
而许多拜登的批评者发表指责言论，声称他是在“淡化香港和新疆的局势”。像是前总统特朗普的战略顾问鲍里斯·艾普斯泰恩（Boris Epshteyn）就认为，拜登的这番涉华言论是“可怕的”（horrible）。
福克斯新闻网也在此问题上“煽风点火”，竟还援引英国广播公司（BBC）近期的涉疆调查报道作为依据，污蔑中方在新疆“侵犯了维吾尔人的人权”。可殊不知，近期BBC的一系列涉华报道均是彻头彻尾的假新闻。对此，中国国家广播电视总局也已出手，不允许BBC世界新闻台继续在中国境内落地，对其新一年度落地申请不予受理。
福克斯新闻网还称，它们希望白宫方面对此作出回应，但目前还没有收到回复。不过，拜登的核心幕僚圈已公开在涉疆问题上发出了“反对声音”。
比如拜登的国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）上个月曾声称，美国应该准备行动并付出代价，以应对中国在处理新疆、香港和台湾事务中所展现出的威胁。
而美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）本月早些时候则声称，他在与中方官员通电话时，也谈到了涉疆涉港等问题。
据CNN、路透社等外媒报道，就在2月10日，拜登在访问五角大楼时宣布，美国国防部已成立了一个新的“中国工作组”，并由国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）牵头，以应对所谓的“中国挑战”。
此外，美媒彭博社2月17日还撰文分析称，拜登正在不断填充人员，组建了一支“态度强硬的中国政策团队”，从这些人以往的文章和演讲来观察，与特朗普时期显现的对华强硬态度一致。这进一步证明，新一届美国政府不会回归早先的“和解时代”。
彭博社报道截图
不过，彭博社也同时指出，拜登政府是否会真的对华采取强硬路线，目前并不明朗，因为其政府团队中的许多官员在奥巴马时期，都致力于与中国建立密切、友好的关系。
2月8日，对于拜登近期表示美国并不想同中国发生冲突，中国外交部发言人汪文斌回应称：“中方致力于同美方发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系，同时将继续坚定维护国家主权安全发展利益。双方应相向而行，聚焦合作，管控分歧，推动中美关系健康稳定向前发展，更好造福两国人民和世界各国人民。”
彭博社：拜登组建了一支态度强硬的中国政策团队，但实际路线并不明朗
【编译/观察者网 童黎】拜登就职美国总统即将满月之际，彭博社观察了一番认为，“拜登组建了一支态度强硬的中国政策团队”。不过，这家美媒同时承认，新一届美国政府是否会对华采取强硬路线，还不明朗。
报道截图
据彭博社2月17日报道，拜登还在填充他的中国政策团队，他们以往的文章和演讲，与特朗普时期显现的对华强硬态度一致。这进一步证明，新一届美国政府不会回归早先的“和解时代”。
文章列举了几名中国政策团队人员：
梅兰妮·哈特（Melanie Hart），曾任“美国进步中心”高级研究员，她将帮助监督审查“清洁网络”计划等特朗普时期的政策。去年10月，哈特与人合写了一份报告，认为国家补贴推动了华为崛起，主张向美国及其盟友的供应商提供反补贴支持。
哈特 图自“美国进步中心”
五角大楼的伊利·拉特纳（Ely Ratner）和财政部的伊丽莎白·罗森伯格（Elizabeth Rosenberg），之前都就职于“新美国安全中心”。在与智库同事共同撰写的报告中，他们呼吁美国与日本、荷兰建立一个“国际联盟”，开发半导体，实现供应链多元化。
拉特纳
罗森伯格 图自“新美国安全中心”
彭博社之后分析认为，拜登政府在制定计划时一直很谨慎，称特朗普时代的大多数政策都在审查当中，但他们传达了要与盟友合作“对抗”中国的信息。
新任国务卿布林肯对美国全国公共广播电台（NPR）称，“当我们忙于与盟友争斗，而非合作时，这就会削弱我们与中国打交道时的力量。”
而新上任人员的工作履历，提供了拜登团队可能采取行动的线索。
哈特曾呼吁通过进出口银行制定一项国家贷款计划，“组建一个愿意支持合作伙伴国家供应商的出口信贷机构联盟”，这预示着拜登政府未来可能出台的政策。
她还敦促美国向发展中国家提供资金，使它们能够获得“安全的技术”和“对自由、开放互联网的高标准管理原则”。
布林肯则渲染了中国给美国带来的挑战，在供应链、芯片、人工智能和下一代网络等领域的技术竞争，预计将成为拜登政府对华政策的核心内容。
不过，彭博社同时指出，拜登政府是否会采取强硬路线，并不明朗。
2019年，《华盛顿邮报》刊登过一封获得100名前官员和学者签名的公开信，试图抵制特朗普政府的对华尖锐态度，指出美国对中美关系的恶性循环负有责任，这样的对华政策“从根本上适得其反”。
虽然这封信的署名者中，鲜有人加入拜登政府。
但是，拜登团队中的许多官员在奥巴马时期，都致力于与中国建立密切、友好的关系。
2月8日，对于拜登近期表示美国并不想同中国发生冲突，我外交部发言人汪文斌回应说：中方致力于同美方发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系，同时将继续坚定维护国家主权安全发展利益。双方应相向而行，聚焦合作，管控分歧，推动中美关系健康稳定向前发展，更好造福两国人民和世界各国人民。