当今世界，说起美军的军事力量想必大家都不会有所质疑，有人表示，美军有能力同时进行两场区域战争，可见其庞大的军事实力。
图为美军
但是日前有人提出一个新的看法，这一观点并不是在任何时候都成立的。在面对中国俄罗斯时，美军就无法同时进行两场区域战争，甚至都无法应对其中一个？这到底是怎么回事，在过去的时间里，美军到底发生了什么？中俄在军事力量上又取得了哪些进展让如今的美军无法应对。
日前哈德森研究所国防技术与意识中心主任布莱恩·克拉克就针对常规以及非常规情况下美国如何与俄罗斯和中国发生军事冲突进行了一番评价。首先在常规战争情况下，这里所指的常规战争指的是美军在在可能冲突的领域发起进攻，如美国发动对拉脱维亚的袭击等。但是这一情境下，美国及其盟友的行动并不会顺利。
图为俄罗斯近海港口
从两军对比数据上来看，俄罗斯海军以及空军确实不如美国。但是在美国率先发起攻击，俄罗斯处于国土防御作战的情况下，俄罗斯的短板并不会被放大。如在海军上，俄罗斯会采取近海防御作战。同理，在面对中国军队时，美国也不会有胜算。近些年来，中国一直致力于发展区域制治能力。不同于美军的全球战略，中国的兵力主要集结在中国近海周边。一旦美国发起进攻，美国在太平洋上的军舰以及在亚太的军事基地将会成为我军率先攻击的目标。
美军对此则称之为“中国和俄罗斯在自己领土附近的地区构建起了多维挑战，利用雷达、电子情报系统以及卫星图像建立起了广泛的传感器网络，用来侦查并瞄准可能来袭的美军导弹。”另外中国和俄罗斯的导弹也将使得美国的进攻变得十分艰难。
图为中国导弹
而在非常规作战情况下，举个例子来说，美军常常打着“自由航行”的旗号在我国周边进行挑衅活动，这样的行为在某些时候或将上升为军事冲突。这种低烈度的冲突对于美军而言并无任何优势可言。该名专家表示数量庞大、装备繁重，预算昂贵的正规军不适合非常规冲突。
其中文章重点提到了尽管美军在西太平洋地区的兵力部署在增加，但是其并没有对诸如海岸警卫队之类的执法部队进行过长期部署，这也说明在太平洋海域，美军对于这种低于武装战争水平的军队部署并不重视。
图为美国海岸警卫队
对于美国军中的这种战略不平衡，美军应当进行深刻的反思。基于此，该名专家最终表示美军需要新力量。也即美国需要更多的作战单位，以较少的维修预算来装备较轻武器的部队，例如装备沿海战舰的海岸警卫队等。这些虽然并不能保证美军在冲突中制胜，但是其可以确保美军长时间在有争议的区域中强大地存在。可见这一战略的危险性，对抗将会长期存在。（付晓宇）