打开

为啥秦国能扛住六国合纵攻秦,齐国只一次五国伐齐就一蹶不振?

subtitle
有听读书 2021-02-25 10:10

对于不同国家来说,一次或几次严重打击,其结果往往会大不相同。这与其政治、经济、社会、文化的不同有非常紧密的关系。

打开网易新闻 查看更多图片

为啥秦国能抗住六国合纵攻秦,但只一次五国伐齐,齐国从此就一蹶不振呢?

首先,战争对两国的破坏力度不同。

我们知道,东方从六国合纵攻秦共有五次。

第一次:周慎靓王三年(前318年),魏相公孙衍发动魏、赵、韩、燕、楚五国合纵攻秦,推楚怀王为纵长。公孙衍还说服义渠攻秦侧背。楚、燕暂时受秦威胁不大,态度消极,心存观望。实际出兵仅魏、赵、韩三国。联军攻至函谷关,被秦军击退。次年秦在修鱼(今河南原阳西)大败三国联军,歼敌8.2万。第一次合纵攻秦,五国联军失败。

第二次:周赧王十七年(前298年),秦攻楚,战于析(今河南西峡),歼楚军5万,并占城邑十余座。齐、韩、魏恐秦继续扩张,对己更为不利,乘秦军久战疲惫,于当年联合攻秦。经三年苦战,终于击败秦军,攻入函谷关,迫使秦归还韩之武遂及魏之封陵等地。第二次合纵攻秦,联军取得胜利。

第三次:周赧王二十八年(前287年),齐、赵、魏、韩、燕五国联军攻秦。五国目的不同,各有打算,进至荥阳、成皋(今河南荥阳境),即互相观望,不肯首攻。秦为破坏五国联盟,主动取消帝号,将前占之温、轵、高平归还魏国,将王公、符逾归还赵国。联军遂撤走。第三次合纵攻秦,未交战联军即告瓦解。

第四次:周赧王五十五年(前260年),白起在长平之战中,歼赵军45万;还攻灭西周、东周及义渠,蚕食了大片土地。这促使各国再度联合。秦庄襄王三年(前247年),魏、赵、韩、楚、燕五国组成联军,由魏信陵君魏无忌指挥攻秦,在河外(今河南西部黄河以南地区)大败秦军,并尾追至函谷关后撤军。第四次合纵攻秦,联军获得了胜利。

第五次:中原各国为打破不利局面,以图生存,于秦王政六年(前241年)再一次组成赵、魏、韩、燕、楚五国联军,由赵将庞煖指挥攻秦。秦新占区大,兵力分散,且人心尚未稳定。进攻开始顺利,深入至函谷关内,距秦都咸阳仅七、八十里的蕞地(今陕西临潼北)。当秦国集中兵力进行反击时,联军败退。第五次合纵攻秦,联军大败。

不久,秦王政亲政,用李斯“灭诸侯,成帝业”、“数年之中尽兼天下”的建议,加快了各个击破的步伐,不给各国再次联合行动的机会,合纵战略至此破灭。

从这五次合纵攻秦来看,虽然秦军有过两次失败,但是由于各诸侯国各怀心思,都没有对秦国造成什么较大的伤害。

公元前285年,秦、魏、赵、韩、燕五国攻秦,虽然除了燕国外,其他各国并没有真正采取太多的军事攻击,例如秦国和魏国则忙于瓜分齐国新吞并的宋国之地。

但是由于燕昭王立志于复仇,非要灭了齐国不可,因齐国在乐毅率领的燕军的猛烈攻击下,土崩瓦解,最后只剩下即墨等三座城池没有攻下了。

在燕军占领齐国的五年间,齐国的国力受到了重大的摧残,国家实力大大下降。

其次,两国的地理地势不同,导致国家的防御力不同。

秦国由于地处崤山以西,地势险要,进出秦地,通常需要经过函谷关,这给秦军拒守各诸侯国合纵之兵的进攻行动带来了巨大的困难。而齐国由于地处平原,东临大海,处于四战之地,且在战败后逃无可逃之地。齐湣王之死,就是因为齐国战败后,无法向东逃亡,最后被楚国的淖齿所杀。

第三,两国国君的治国理念不同。

其一,秦国在对外战争中,国君很少会对领军打仗的将军进行限制,或插手战场事务,一切都是由前线的将军根据战场的具体形势自由采取行动。国君则是在国内全力为前线的将军提供必要的配合。

齐国则不同,当五国伐齐时,齐湣王直接插手军事行动,导致军事失败;同时对前线作战的兵士极其吝啬,大量的财物堆放在都城,也不愿意拿出来赏赐和激励战士。

例如当五国伐齐时,齐湣王派触子为将,应战于济上,齐王急欲触子出战得胜,派人到前线说:“不战,必划若类,掘若垄”(如果不出战,就要灭你的宗族,掘掉你的祖坟),触子感到难办,等到临阵交战,就鸣金退却了,触子也“因以一乘去,莫知其所”,乐毅因此得以大破齐军。

接着,达子统率残余的军队,退守秦周(在齐国都城临淄西门雍门以西的地方),企图保守临淄。达子要求多发赏金以激励士气,而齐湣王不肯给,结果大败,达子战死,乐毅因而得以独率燕军乘胜长驱直入,攻入临淄城。

其二,秦国国君勇于大量任用有能力的外来人才,而齐国等东方六国的国君基本上都做不到这一点,甚至由于国内的保守派贵族为了自己的利益,而排挤有才能的人。例如齐国的孟尝君及其父亲,为了自己的私利,大力打压和排挤其他有才能的官员。

其三,秦国自商鞅变法后的历任国君都比较积极有为,比较能够任用贤能;而齐国的国君自齐湣王之后的两位国君,基本上都是鼠目寸光,庸碌无为。

第四,两国的旧贵族势力对政权的干预力不同。

秦国的旧贵族势力在秦献公和秦孝公的变法后,基本上很难对国君的决策形成干扰,并且秦国贵族没有军功,基本上是得不到荣誉与地位的,因此,大多数贵族也都像其他大臣一样需要为国家的发展与强大贡献力量,才能得到赏赐,享受爵位和地位。

齐国的旧贵族势力则不同,他们可以对国君的用人制度形成巨大的影响,使得大批才能之士得不到任用。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
53赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开