在可再生能源发电领域，风电和光伏逐渐在构筑自己在装机规模上的主力军地位，不过相对于煤电，风电和光伏并网消纳难问题依然很严重。
我国的大电网系统是基于火电特性建设的，电量从发电侧由电网直接供给用户侧，中间并没有建设庞大的储能系统，来应对风电和光伏的并网。
而风电和光伏发电的随机性和间歇性，决定两者要想实现像煤电一样平滑上网，必须配备储能系统，再向电网稳定供电。
打开网易新闻 查看更多图片
随着风电和光伏装机规模的迅速扩张，高比例可再生能源对电力系统灵活调节能力将提出更高要求，也给储能发展带来新机遇。
有专家认为风电和光伏+储能模式被认为是最佳组合，未来可以完全实现对煤电的取代。笔者认为，这一点要一分为二来看。
发电端可以完全取代煤电
当前我国的煤电装机占比已经低于50%，而风电和光伏的装机以每年6000万千瓦的规模递增，预计到2030年实现总装机13亿千瓦。
因此从装机规模上看，风电和光伏足够大，如果再配上储能实现平滑上网，那么风电和光伏+储能模式，理论上是完全可以取代煤电的。
替代煤电供热过于勉强
人类对能源的利用除了发电外，还需要大量的热负荷来支撑工业生产和日常采暖，这一点上风电和光伏无法替代煤电。
当然如果用风电和光伏发出的电，驱动电锅炉供热也是一种模式，但是依然无法保证热负荷的稳定输出，要知道工业生产是需要24小时供热的。
完全取代煤电用能成本翻倍
随着投建成本的降低，风电和光伏电价可媲美煤电，甚至可以做到更低，但是如果配上储能，则发电成本将翻倍。
如果用风电光伏+储能+电锅炉供热，也会造成工业生产和居民采暖费用的倍增。所以在完全没有煤电的时代，我们的用能成本也会翻倍甚至更高。
结语：风电和光伏+储能产业，理论上可以完全取代煤电，但是我们需要付出更多的经济成本，但是其供能的稳定性和安全性还需要在技术上进一步的突破。